447 hozzászólás

  • fehéröves

    GG!
    Ez szuper.

    Köszönöm a lehetőséget. Azt hiszem gyakori vendég leszek itt.

    És rögtön egy kérdés:
    Még csak demózok de eddig 12 próbálkozásból 10 szer a stopp ütött ki pedig többször is jelentős pluszban voltam mielőtt fordult az irány és buktam. Direkt nem piszkáltam a sl-t és a tp-t és megvártam míg beteljesedik a trade sorsa. Szerinted, szerintetek ez az arány normális? Nem fogom feladni mert akkor soha nem érek el a célig de már arra gondolok, hogy előről kellene kezdenem a tanulást a legelejétől. Lehet, hogy mindent jól csinálok csak éppen rossz szériát fogtam ki? Vagy kezdjek mindent előről a nulláról?

  • michelfx

    Muszáj megszólalnom, mert én erőltettem ki ezt a topicot. (Bár először Gabi szavazási eredményhez kötötte a megnyitás feltételét.)
    A lényeg: szerintem sokan olvassák ezt a blogot olyan kezdők, akik nem mernek, vagy azt hiszik nem is tudnak értelmes kérdéseket feltenni. Én is ilyen vagyok. Annak ellenére, hogy közel 6 hónapja minden szabadidőmet arra szánom, hogy értsem a forex-et, és már el is indultam élesben, (de természetesen)nagyon sok mindent nem tudok még. Szerintem mi kezdők kezdjünk el beszélgetni.

  • @fehéröves: mindkét verzió lehet: tehát lehet az, hogy rossz szériát fogtál ki, de az is hogy valami nem jó a stratégiádban.

    Backtesztet végeztél a stratégiáddal?

  • @michelfx: igen, először szavazáshoz kötöttem, de aztán meggondoltam magam és megnyitottam 🙂

  • pipbull

    Sziasztok! A magam részéről is csak üdvözőlni tudum ezt a topicot! Kérdésem a következő: a szint már meg van , ahol történni fog valami , de a beszállónál mindig elbizonytalanodok. Egy pár szót a helyes beszálló választásról. köszönöm

  • @pipbull: Izi fogja majd folytatni ezt a szintes stratégiáját, egyenlőre még a szintek kijelölése a téma, ez menjen jól és akkor fog tovább lépni 🙂

  • pipbull

    @GabiGabi: nagyon jó . köszönöm várom a folytatást

  • pipbull

    Kezdőként nincs tapasztalatom a brókerház választásban sem ,van számlám valahol, minden rendben is van, de van e valami jótanács milyen egyéb szempont lehet amit én nem vettem figyelembe, amire érdemes figyelni.

  • @pipbull: ez nagyon összetett kérdés, szerintem erre is fogunk egy bejegyzést kreálni.

    De sok függ attól is , hogy milyen a kereskedési stilusod, pl. engem nem igazán érint az, hogy mekkora a spread, mig egy daytredernél ez nagyon fontos.

  • Izi Fx

    @pipbull: Szia Pipbull! Jövő héten folytatom a szintkijelölés technikájának bemutatását! Ezután rövidesen rá fogok térni a konkrét beszállók, jelek taglalására is!

  • fehéröves

    @GabiGabi:

    Még nem volt backteszt. Egyenlőre csak próbafúrásokat csinálok a forex akadémián általad elmondottak alapján vagyis leírtam egy papírra, hogy pl. dcs: megelőző csúcsvölgyes trend, nyakvonal alázárást megvárni, rr, stb… és utána ha minden stimmel akkor nyitok h1-től d1-ig. Ez igaz minden eddig kötött alakzatomra és majdnem mindíg elindul a nekem jó irányba majd a célár 1 előtt vagy cél 1-en megfordul és kiüt a stopp. Eddig jutottam viszont most akkor nekimegyek a backtesztnek.

    Még egy triviál kérdés. A pozi méretezésnél van-e jelentőssége,hogy a deviza árfolyamokat pl 1 usd=0,74 eur a chartról veszem vagy pl. valamelyik jegybank adatait nézem?

  • dézé3

    Sziasztok!Egy tegnapi (bosszantó) érdekességet nem értek. 18:18-kor audcad-on buy limitet helyeztem el 0.8935-ön 0.8732-es SL-szal. Ma hajnalban le is jött az árfolyam a megfelelő szintre, de a megbízás nem aktivizálódott. Demon próbálkozom, tud valaki mondani erre valamit? Talán ez a második megszólalásom és szeretném elismerésemet és köszönetemet kifejezni a blog készítői és a hozzászólók felé. Kezdőként a kezdőktől is sokat lehet tanulni, pl. a fenti kérdés régebben érdekelt már engem is.

  • StLui

    @dézé3: ha pont addig jött le a chart akkor az lehet a gond demoban, hogy az eladási ár, ami magasabb néhány pippel, az nem jött le odáig (azt is ki lehet rajzoltatni, te pedig a charton a vételi, alacsonyabb, árat látod. Élesben előfordulhat az is, bár ritkán, hogy ha le is jött pont odáig az eladási ár is, mennyiségi okok miatt nem kapsz mert neked már nem jutott, de ha alád is ment az ár akkor ez biztos nem igaz, akkor más a probléma.

  • HuDini

    szia

    nálam 24 a kanóc alja. ha nagy a spread, akkor történhet ez meg.

    ez amugy önnálló ötlet volt? szép, átgondolt, logikus trade belépő…..!

  • pipbull

    @Izi Fx:hali izi várom a folytatást 🙂 köszi

  • Börnánki

    Sziasztok!

    Ki milyen brokinál kereskedik? Mi a véleményetek az FxPro-val kapcsolatban? Valakinek van tapasztalata velük?

    Előre is kösz!

  • dézé3

    @HuDini: Lehet, hogy tényleg a spred a ludas. Amúgy önálló ötlet, Forex akadémia előzménnyel és a jelen blog egyre izgatottabb olvasgatásával. 🙂

  • HuDini

    @dézé3: szuper, gratulálok! szép meglátás volt, sok ilyet!……

    ps.: jó volt a tanárod….. 🙂

  • HuDini

    @Börnánki: én FxPro-s vagyok. nekem nincs velük gondom, alacsony a spread, sok instrument. stophunting nem jellemző. készenlétre jók, már hónapok óta nem volt vele gondom. H4-es gyertyazárások jókor vannak.
    negatívum most nem jut eszembe. de ha lesz vmi, akkor megírom…

  • trader55

    @HuDini: mit értesz az alatt, hogy készenlétre jók? Pénz jóváírásban, visszautalásban mennyire gyorsak?

  • Börnánki

    @HuDini

    A pénz úgy tudom 2 órán belül ott van, ha kártyával fizetsz, a visszautalás már lassabb, ha jól tudom 2 nap kártyára és 4-5 nap bankszámlára.

  • Börnánki

    Ja bocs ez nem a HuDini-nek ment, hanem trader55-nek 😀

  • HuDini

    @Börnánki: tökéletesek az infok, dombornyomott bankkártyával fél óra oda a cash.

    trader55: azt értem, hogy nem nagyon tapasztalok olyat mostanában mint más brókercégnél, hogy elmegy a meta pár percre.

    viszont egy negatívum eszembe jutott: mielőtt kialakul egy-egy momentum, előtte nem biztos hogy odaadja már piacin a kötést, ezért jobb, és biztosabb a limit megbízás.

  • @fehéröves: tökéletes ha a “chartról” veszed a pozició méretezéshez

  • @dézé3: ” blog egyre izgatottabb olvasgatásával. :-)”
    Biztosan ezt a blogot olvastad, ami ennyire felizgatott ? 😉

  • dézé3

    @GabiGabi: Még egy ilyen megjegyzés és kizárlak a blogból. Ki engedte ide ezt a kezdőt? :-j

  • kdeurhj

    GG-től kérdezném, hogy melyik devizapárokat figyelni, és nekünk kezdőknek melyiket ajánlja.

  • @kdeurhj: Jelenleg 37 párt figyelek, de zömében 25 páron szoktam kötni.

    Hogy melyik párt ajánlom ? Ez nagyon nehéz kérdés. pl. daytrade v. swing ?

  • Börnánki

    Hali,

    engem mindkettő érdekelne, tehát, hogy daytrade-re, illetve swing-re, melyik párokat érdemes figyelgetni. Gondolom daytradre inkább a szűk spread-es devizákat.

  • @Börnánki: Daytrade-re az EURUSD-t, a USDJPY-t, a GBPUSD-t, az USDCHF-et szokták általában használni.
    Swingre a 8-9 fő deviza keresztjeit ajánlom.

    GG

  • fforex

    Köszi!Egyszer berakhatnál egy képernyőfotót az aszatlodról, hogy néz ki 37 párral. 🙂

  • @fforex: nem egyszerre nézem a 37 párt, hanem külön-külön. De egyébként 4 monitort használok, de csak az kettőn vannak állandóan chartok.

  • Börnánki

    4 monitort? Akkor, nálad már a villanyszámlát is fedeznie kell a forex eredméynnek 😀

  • JZO

    Sziasztok!

    Mit tippeltek, vissza fog fordulni az USDCHF a másodlagos trend vonalról vagy bemegy alá?

    kepfeltoltes.hu/090617/gbpjpy_www.kepfeltoltes.hu_.gif

  • JZO

    Le va halva a képfeltöltés szervere, feltettem máshová a képet:

    download.jzo.hu/usdjpy.gif

  • T20

    Hi GG!

    Hogyan tudom zárni pozim felét van ilyen
    opció a platformon v. már eleve “két fél pozit” nyitsz?
    Előre is köszi

  • @T20: milyen platformon kereskedsz? a minimális pozi kétszerese minimum a pozinagyságod ?

    GG

  • @T20: MT4-en rakattintasz a pozicióra, hogy zárás és a felugró ablakban átállítod a mennyiséget annyira amennyit zárni akarsz

    GG

  • @T20: ez arra vonatkozott, hogy ha például a brokerednél a legkisebb nyitható pozinagyság a 10.000-es, akkor ezt nem tudod felezni, hanem minimum a duplájának kell lenni a felezéshez.

    GG

  • michelfx

    Nem biztos, hogy ide kéne írni…. Ma pl. nem tudtam gép előtt lenni, de elolvasnám a mai “termést”. Sok mindent megtalálok. GG bejegyzéseit a “Bejegyzések időrendben” címszó alatt. A hozzászólásokat (illetve csak egy részüket) az utolsó topik és utolsó kommentek alatt. De pl. Izi Fx “Szintek” mai bejegyzését csak véletlenül találtam meg. Nem tudom mi a megoldás, csak felvetem a problémát.

  • @michelfx: Ágnes, szerintem az indapass-os belépéseddel van gond. Valószínűleg nem vagy belépve és ezért nem látod a tagoknak szóló bejegyzéseket.
    Ezt próbáld ki légyszives :

    deviza.blog.hu/2009/06/22/tagsag_ellenorzese_1

    Jelezz vissza.

    GG

  • michelfx

    @GabiGabi: Látom. Most már figyelek a belépésre 🙂 Ez sztem más probléma. Izi Fx írásai nem jelennek meg külön, csak az Izi Fx bejegyzések alatt. De azt, hogy ez friss bejegyzés, azt nem látjuk sehol.

  • michelfx

    Talán nem volt egyértelmű, amit leírtam. Ha valaki mondjuk 1 napig nem tudott “jelen lenni” nem tudja megállapítani, hogy mik voltak a napi új bejegyzések. Nem is a kommentek érdekesek, mert azt majd megtalálja, ha megnézi a bejegyzést (és a kommenteket), de pl. Izi Fx mai bejegyzését hol találom meg? Bocsi, ha én vagyok ügyetlen…

  • @michelfx: időrendben jelennek meg a bejegyzések, tehát ha pl. tudod hogy tegnapelőtt voltál utoljára a blogon, akkor visszalapozol addig és az azóta eltelt bejegyzéseket sorban meg tudod nézni.

    GG

  • michelfx

    @GabiGabi: OK így valóban feljött. Mondtam, hogy én vagyok béna 🙂 ciki….

  • michelfx

    Gabi! Olvastad Roger Lowenstein könyvét a “Tőzsdeguruk tündöklése és bukása”-t? Én a hétvégén elemzés és tanulás helyett ezt olvastam. Nagyon-nagyon érdekes volt. Egy csomó mindent megvilágított abból, hogy miről szólnak a fundamentális elemzések. Semmiről. Vagyis arról, hogy a nagyok milyen kríziseket akarnak megoldani. Kit engednek és kit nem engednek megbukni. Ki mennyire érintett, vagy kitett a bukásnak (ez lehet egy cég, vagy akár egy ország is). És miután dollár (száz)milliárdokról szól a mese, csak (és kizárólag) ez befolyásolja a lépéseket. A matematika ebben nagyon kevés szerepet kap, legfeljebb akkor érvényesülnek a törvényszerűségek ha már senki (meghatározó erő) nem akar semmit. Azért volt kiábrándító, amit leírt az író, mert kiderült, hogy mi “apró vadászok” mit is akarhatunk ebben a közegben? Döntenek felettünk, és lehetünk akármilyen jó elemzők, nem a 4H chart, és nem is a völgyek-hegyek döntenek, hanem az, hogy a nagyok mit is akarnak.

  • @michelfx: régebben olvastam. Én azt mondom, hogy ne engedd hogy ezek az összeesküvés elméletek eltéritsenek ettől a piactól. Tudomásul kell venni, hogy ez ilyen piac. Ezt a piacot nagyon mozgatják a különböző beszédek és bejelentések és persze naivitás lenne azt hinni hogy ezek sokszor nem a bejelentő érdekei miatt történnek és amikor mi ezt megtudjuk akkor már a bennfentesek pozicióban vannak. Természetesen én is figyelemmel kísérem és követem a fontosabb napi híreket és beszédeket és ha tudom akkor kezelem is az ordereimet ilyenkor.

    Az én tapasztalataim alapján a h4-es az a legkisebb idősik, amely már a legtöbbször képes túlélni az ilyen bejelentések által okozott turbulenciát. De ha mégsem, akkor MINDÍG legyen stoppod, amellyel tudod a kockázatod kezelni.

    Számomra ez a könyv éppen azt erősiti meg, hogy a “kicsiknek” ( itt most gondolok akár a többszázezer dolláros egyenlegre is ) milyen nehéz a fundamentális elemzés alapján való tradelés. Az a nagy tőke “játékszere”.
    A fundamentális elemzés az én nézetemben a gazdaságelemzési módszerekkel történő irány meghatározást jelent, és ezek sokszor több hónapos vagy akár éves poziciók. Aki funda alapon tradel, annál nem fordul az elő, hogy az adott devizapáron hetente változtatja az irányt.

    Na ennyi röviden a válaszom 🙂

    GG

  • kotasz

    @GabiGabi: Egy kicsit megkésve,backtesztelni az általad leírt stratégiát hogy lehet a (gyakorlást leszámítva)? a másik kérdésem: a múltkori kereskedési szisztémád amit grafikusan szemléltettél hogyan folytatod? én arra gondoltam a csúcsokat-völgyeket összekötöm ha beszűkül kialakul egy szimmetrikus háromszög vagy ék,zászló,majd a támasz-ellenállás fel-alázárásánál nyitok. a másik érdekes tapasztalat hogy ha látok egy képet pl: Izi Fx vagy a te kereskedésedről teljesen érthetőnek érzem,viszont amikor a chartot figyelem sokszor elbizonytalanodom.ilyen gondolatok játszódnak le a fejemben:melyik csúcs jelentősebb,vagy az előző völgy ami alázár az korrekció vagy már a csökkenő trend része. Köszönettel.

  • Izi Fx

    @kotasz: Szia! Megnyugtatásképp írom, h. nemsokára írok egy összefoglaló bejegyzést a szintek kijelöléséről és abban ezt is megpróbálom kifejteni! Ha addig is van kérdésed akkor tudod, hol találsz ;-).

  • fehéröves

    GG!

    1;Amikor az emelkedés nem csúcs-völgyes de szép egyenletes, stabil és hosszú és a végén ott ül pl egy fejváll akkor te lépsz rá vagy csak ha csúcs-völgyes volt?

    2; Szívesen látnám egy-két mondatban a jelenlévő “öregek” leírását arról, hogy hogyan néz ki egy trader napja.(persze csak szakmailag:-)

    3;Érdekelne akár szavazás formájában is, hogy a blog tagok közül hányan vannak akik már csak a forexből élnek, akik még dolgoznak mellette, és akik még csak tanulják, demóznak. (Ha ez bizalmas dolog akkor elnézést és kérlek hagyd figyelmen kívűl).
    köszönet.

  • HuDini

    @fehéröves: én a kettes pontra szívesen válaszolok. 🙂

    minden nap kb 5körül kelek, gép bekapcs. ránézek, hogy mi történt Ázsiában a fő párokon és néha beköszönök GG-nek. elkészülök, 6kor indulok irodába. 6.30körül vagyok bent, kb 1-1,5 óra alatt megpróbálom minden általam figyelt páron berajzolni, leelemezni a változásokat. 11-12ig általában megvan a délelőtt mozgása, próbálom kihasználni a lehetőségeket. ebéd, kicsi nyújtózás, és készülés a délutánra. számomra kicsit nehezebb piac a délutáni, de próbálok ott is helyzetbe kerülni. ha megy, akkor maradok 6-7ig, ha nem, akkor 5ig csak kb. ekkor edzés, egyéb ügyintézés, majd irány haza. otthoni munka közben chartnézegetés óránként, hogy képben maradjunk, 10-11körül fekvés. csütörtök környékén lecsökken 9órára a fekvés. 🙂

    röviden a lényeg ez lenne

  • trader55

    @HuDini: Többen is irodából kereskednek.
    Miért nem otthonról?

  • HuDini

    @trader55: Kezdetben én is otthonról kezdtem.
    de amikor koncentrálni kell több órán keresztül, és mindig jött valami zavaró tényező, az kizökkentett, utána már nehéz volt visszalendülni.

    így meg munka formája van az egész dolognak, és hivatalosabb számomra. nem szabadidőruhában ücsörgök egész nap otthon……

  • fehéröves

    @HuDini:

    Köszönöm tanulságos volt. Megtudtam, hogy azért ez sem fenékig tejföl viszont 1000x jobb mint sokminden más. Még annyit szeretnék kérdezni, hogy a fudamentumokkal szoktál-e foglalkozni, ha igen mikor és mekkora hangsújt fektetsz rá?
    Köszi.

  • HuDini

    @fehéröves: természetesen figyelemmel kísérem, mert úgy gondolom fontos velejárója hogy tudjuk, értsük mi miért van. de hírekre nem kereskedem. és nem mellékesen úgyis beépül az árba, tehát inkább azt kell kötni, amit látunk.

  • @fehéröves: “1;Amikor az emelkedés nem csúcs-völgyes de szép egyenletes, stabil és hosszú és a végén ott ül pl egy fejváll akkor te lépsz rá vagy csak ha csúcs-völgyes volt?”
    Nekem az előzetes trendnek csúcs-völgyesnek kell lenni, tehát a fejvállnál minimum 2 völgy legyen az alakzat előtt.

    GG

  • pmari

    Szia Gabi!
    Nézem az EURUSD csartját. 4 órás idősíkban én egy dupla aljat látok, és elindult a trend felfelé, de még nincs meg a trendnél a 3+2 meg. Ha tartani akarom a kereskedési stratégiámat, úgy gondolom legalábbis, nem léphetek poziba. Vagy ilyenkor a dupla alj megerősíti a trendet és nem kell kivárni a 3+2 teljesülését?
    Mari

  • @pmari: én most az eurusd-t békén hagyom, lépjen már ki ebből a 3750-4350-es sávból. Addig békén hagyom, van más pár is 🙂

    A kérdéseidre: a duplaaljat és swing pullback stratégiát ne keverd, tehát ha a duplaalj feltételei meg vannak, akkor mehet, ne várd meg a 3+2-t. De a konkrét példánál maradva nekem nem tetszik az előzetes csökkenő trend h4-en, ez inkább sávozás jellegű.

    GG

  • abunba

    Sziasztok! Mi az a 3+2? ( =5?:) ) Az EurUsd-n most H4-en én nem látom a dupla aljat. Tévedek?

  • pmari

    Hát a 3+2 pont csúcs-völgy, ezzel lehet meghatározni a trade irányát. Ezt Gabitól tanultam. Én úgy értelmeztem, hogy emelkedő trandnél 3 völgynek és két csúcsnak kell lennie legalább, és mindegyik feltebb helyezkedik el, mint az őt megelőző.
    Én látok dupla aljat, 24.-én 16 órakort az első, 25.-én 12 órakor a másik és cca 1,38879-en.

  • pmari

    @abunba: Bár az is igaz, hogy Gabi szerint a dupla alj akkor az, ha előtte meghatározható a trendszerű mozgás.

  • abunba

    @pmari: Szia PMari! Azokat én is látom, csak azt hittem az előző beírásodból, hogy most látsz d.aljat és az alapján most akarsz long pozit felvenni.

  • pmari

    @abunba: én nem akarok most pozit felvenni, mert nem találok a stratégiámnak megfelelőt. Még demon kereskedek, illetve kereskednék, ha tudnék. Nem merek sokkal több devizapárt nézni, csak a 4 legfontosabbat, egyelőre az sem kevés. Nekem legalábbis:)

  • pmari

    Sziasztok!
    Végülis nyitottam pozicíót, illetve buy-limit megbízást adtam két deviza párra is.
    NZDUSD, AUDUSD
    a stratégiám swing pullback, kitöltöttem a kereskedési tervet is mindkét esetben, számoltam a kockázatot, hozamszintet nem, mert nem jelöltem meg profit célt.
    Most mindenesetre nagyon jól érzem magamat tőle és kíváncsi vagyok mi vár reggel. :)) Persze mindez csak demóm:))
    Hát így könnyű nyugodtnak lennem, gondolom:))
    ezenkívül a stratégián kívül szeretném majd az alakzatokat lekereskedni, de majd később kezdem el. Ha már ezt ismerem kellő képpen:)

  • @pmari: és hová tetted az ordereket és milyen stoppal ?

    A legjobb lenne ha képet is tudnál csatolni 🙂

    GG

  • pmari

    Szívesen csatolnék képeket, de nem tudom, hogyan kell megoldani technikalilag:)
    NZDUSD:
    belépés: 0,64254
    stop: 0,63427

    AUDUSD:
    belépés: 0,80508
    stop: 0,79797

    köszönöm:)

  • @pmari: Nekem ezek nem setupok. Az én jelenlegi ordereimet a “Poziciók” című bejegyzésben nézheted meg.

    A kép becsatolás :
    1. A metatraderből elmented a chartot képként
    2. Feltöltöd a kepfeltoltes.hu-ra
    3. Az emailben kapott linket beteszed a kommentedbe.

    GG

  • abunba

    @GabiGabi:
    Gondolkodtam, hogy a mostani kérdésemet melyik topicba írjam, végül e mellett döntöttem, remélem, hogy jól.
    Demón nyitottam egy pozit, amelynél igyekeztem betartani a szabályokat. Úgy néz ki, hogy bukóban fog záródni. Tudom, hogy ez velejárója a tradelésnek, de jó lenne valamilyen megerősítés abban, hogy azért buktam mert hibáztam?
    kepfeltoltes.hu/090701/audjpih4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
    Ha van időd, légyszíves írj róla véleményt!
    Abunba

  • @abunba: megnéztem, nem hibáztál szerintem. Megfelelt a nyitási feltételeknek a trade, a stop jó helyen van. Ha minuszos lesz, akkor ez van, ezt is tudni kell lelkileg kezelni.

    GG

  • trader55

    @abunba: Én ugyanezt megnyitottam :)))
    …csak azután le is zártam, mert újraértékeltem a dolgokat és rájöttem, hogy hibás: D1 trend emelkedő. Az utolsó mélypont ennek a trendnek a fibo 61,8-a. Szóval onnan lejjebb kicsi a valószínűség és a lefelé irányuló trend csak másodlagos marad. A fő trend továbbra is felfelé.

  • trader55

    @GabiGabi: bocs, nem Neked akartam ellentmondani:)

  • abunba

    @trader55:
    Erre gondolsz?
    kepfeltoltes.hu/090701/audjpyd1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
    Nagy dilemma nekem, hogy ha D1 és H4 ellentmondásos, akkor mi a helyes eljárás?
    Én úgy vettem ki Gabi írásaiból, és bocs ha félreértettem, hogy a különböző idősíkok adta jeleket szabad külö-külön kezelni, sőt más tankönyvekben kimondottan tiltják az idősíkok keverését. Persze ebben nekem még nincs teljesen egyértemű álláspontom, ezért is kérdezek ilyen sokat. Jó lenne ezeket a helyzeteket egyértelművé tenni a fejemben, még akkor is, ha néha-néha az ellenkezője igazolódik be.
    Abunba

  • pmari

    @GabiGabi:
    Gabi, köszönöm:) Hát majd megpróbálkozom a kép feltételével.
    Úgy számítottam ki a belépést stb…ahogy tanultam, de lehet, valóban nem jó. Egyelőre megy.

  • abunba

    @trader55:
    Folytatva még egy gondolat:
    A D1 nálam most a hosszú sárga vonal alapján nem csúcs-völgyes, tehát lehet, hogy oda nem is “szabad” Fibót húzni, ahova berajzoltam a leírásod miatt. De ebben sem vagyok biztos! (Mámint abban, hogy értelmes-e a csúcs-völyek közés Fibót tenni? Jó lenne, ha erre is kapnék választ tapasztaltabbaktól!)

  • @abunba: én a magam részéről szigorúan csak az adott idősíkon nézem, tehát a fölöttes idősíkok iránya a trade miatt nem érdekel. Sőt akár azon lehetek ellentétes irányban is. Nem szabad túlbonyolítani a dolgokat, bár az ember sokszor nem képes elhinni, hogy valami egyszerűen is működhet 🙂

    Sok embernek az a hihetetlen, hogy itt nem villognak szines indikátorok, nincsenek zöld és piros nyilak és mégis működik a dolog. 😉

    Tehát nem bonyolitani a dolgot, törekedjünk az egyszerűségre.

    GG

  • abunba

    @pmari:
    Szia PMari!
    Nálam az AUDUSD most így néz ki:
    kepfeltoltes.hu/090701/audusdh4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
    Amit írtál, buy 0,8050 stp 0,7979, azt milyen idősíkon gondoltad? H1-en?

  • trader55

    @abunba: valóban erre gondoltam. Én csúcs-völgyesnek gondolom, de ez semmit nem jelent, mert ez az egyik fejlesztendő területem 🙂
    Az idősík-keverésben még nem forrott ki egyértelmű álláspontom, de pillanatnyilag hajlok arra, hogy ha a nagyobb időbeosztás ellentmond, inkább kihagyom a tradet, abból baj nem lehet. De ebben van egy pici szubjektivitás mindig.

    Egyébként pedig tényleg hajlamos vagyok túlbonyolítani dolgokat, sőt igyekszem mindent elméleti dolgokkal, pl. statisztikával, matematikával vizsgálni és sokszor szkeptikus vagyok a tapasztalati dolgokkal szemben. Nem biztos, hogy ez jó, de ha nem, majd változtatok 🙂

    Minden esetre a fenti pozit 0,2% (tőkére vetített) plusszal zártam manuálisan, éles számlán. Egyébként elgondolkodtat, hogy jól tettem-e, hiszen ezt a döntést úgy hoztam meg, hogy nyitott pozim volt és nem hagytam, hogy a szabályom szerint záródjon. Mentségemre legyen mondva, hogy szigorú érveket találtam és nem érzelmi indíttatásból bíráltam felül a setupot.

  • pmari

    @abunba:
    Szia:)
    Hát nálam nem így néz ki, és nekem is 4 órás. Mindjárt megpróbálom feltenni, lehet, hogy valamit nagyon elrontottam, bár az én chartom alapján nem úgy látom:)

  • pmari

    @abunba:
    Kedves abunba:)
    Szerintem sikehttp://kepfeltoltes.hu/view/090701/eurusdh1.09.29_www.kepfeltoltes.hu_.gifrült:)

  • @pmari: sikerült, várom a véleményeket, majd én is elmondom.

    GG

  • pmari

    @GabiGabi:
    Gabi, de vedd figyelembe légyszíves, hogy a stoppot már fentebb húztam ma reggel az előző völgyről. 🙂

  • abunba

    @pmari:
    Szia PMari!
    A gyertyák zárása szerintem más időpontban történik. Az én chartom FXDD-s, ahol a zárás New York szerinti.
    Ettől függetlenül írom, hogy nekem is sok bajom van a zig-zagok felrajzolásával, ezért a véleményem nem mérvadó, de szerintem ezek a csúcs-völgyek túl sűrűek.
    Attól félek, hogy Gabi szerint még az enyémek is azok, melyeket az előzőleg feltöltött képem tartalmaz.
    Viszont, ha jók a zig-zagok, melyeket felrajzoltán, akkor jó a pozid is, szerintem.

  • abunba

    @pmari:
    Mindig elfelejtek valamit!
    Az előző chartomon bejelölt mini sávból való lefelé kitörés esetén, én shortolni szeretném ezt a párt (inverz zászló) a két szürke sáv között. A kitörés már egyébként megtörtént, ha 2-szor is eljut az előző minimum alá (0,8022), akkor lépnék be, stp a sáv teteje felett 2x spread+1.

  • trader55

    @pmari: Nekem az AUD/USD range-ben mozog: 7830-8270 között(H4). Pillanatnyilag nem csinálnék semmit, amúgy pedig a hosszabb távú long beszállót keresném a range-et megelőző trend miatt.

    A range tetejét – ki hogy húzza – csökkenő háromszögnek is lehet rajzolni nagyon lis meredekséggel (majdnem vízszintes). D1-en zászlószerű formáció lehet, de csak fölfelé kitörés után.

  • trader55

    Érdemes minél nagyobb monitort használni, könnyebb úgy “madártávlatból” figyelni.

  • BandiVal

    Sziasztok!

    Van valakinek FXCM-es számlája? Júli 31 után – legalább is én úgy értelmeztem – nem lehet stoploss-t és limitet tenni a megbízásokba. Az NFA-ra hivatkoznak: http://www.fxcm.com/lp3-nfa-fifo.jsp

    Üdv. András

  • pmari

    @trader55: Hát lehet, hogy range-ben mozog, de a H4-en én nem úgy látom. Illetve, lehet, de ezen a rangen belül már cca jun. közepe óta emelkedik. Szerintem. Ez lehet, csak egy rövidebb távú beszáll lesz, de addig sem ülök tétlenül, szvsz.
    Csaak azt nem tudom, hogy ilyenkor hogyan kell meghatározni a kilépést. :))

  • pmari

    @trader55: igen, lehet kicsi a monitorom, ez igaz:)

  • pmari

    @abunba: Az én chartom is fxdd-s, de én nem figyeltem a zárást. Bevallom, ezsembe sem jutott. De most, hogy így felhívtad a figyelmemet rá, fogom figyelni.
    Nem tudom, a short-al kapcsolatban lehet igazad van, de én úgy döntöttem, hogy nem megyek trade-el szemben, nekem ez emelkedő H4-en, ezért csak longban gondolkodtam. Nagyon kezdő vagyok és csak akkor lépek tovább, ha valaminek a logikáját már megértettem, vagy legalábbis úgy érzem, hogy értem.

  • @pmari: Örülök neki hogy csinálod, és annak pedig még jobban, hogy azt már sikerült Neked átadnom, hogy ne a tetején vegyél és az alján adj el. Ezt komolyan mondom, ilyen kezdőként ez már nagy előny . Ugye Te még a tanfolyam előtt nem tradeltél ?

    Gyakorold tovább, legalább szokod a metatradert, szokod az érzelmek megszokását.

    De a csúcs-völgy elemzéseden még pontositani kell, de szerintem elindultál a jó úton 🙂

    GG

  • @abunba: az inverz zászlóhoz egy kis fontos adalék : az inverz zászló trenderősitő alakzat, MEGELŐZŐ csökkenő trendet erősit meg. Itt az nem volt !

    GG

  • abunba

    @pmari:
    Szia PMari!
    Én azt látom a betett képeiden, hogy FXCM-es chartok!
    Én is gratulálok a nagyon intenziv fejlődésedhez! Megpróbállak követni.
    Abunba

  • abunba

    @GabiGabi:
    Köszönöm az adalékot, jegyeztem! Az alakzatok terén is bőven van mit tanulnom!!! Keresek hozzá valamilyen megbízható szakirodalmat.

  • abunba

    Az FXCM-es hírrel kapcsolatban mi a véleményetek?

  • Egy kis off : pmari tagunk a “civil életben” irónő, akinek most jelent meg a legújabb műve “Imádom hogy nő vagyok” cimmel. Feleségeknek, barátnőknek kiváló ajándék.

    pmari weboldala : http://www.pszmirodalom.hu

    Bocs az offért, de ennyi még talán belefért 🙂

  • abunba

    @pmari:
    Nem tudom, hogy miből, de ösztönösen megéreztem abból valamit, amit Gabi írt a “civil életed” munkájáról.
    Hááát ez aztán nem semmi! Csak ámulok és bámulok, és olvasgatom a a weboldaladat.
    Kissé zavarban is vagyok, nagyon örülök, hogy köztünk vagy és gratulálok!
    Abunba

  • pmari

    @GabiGabi:
    Résztcettem a forexclub tanfolyamán és amikor megkaptam a demot, azon gyakoroltam. Nem tudom, ez kb 2-3 hét lehet, de nem intenzíven. Valójában a tanfolyamon nagyon sok dolgot megértettem.
    április 2.-től a magyar tőzsdén vagyok, de már majdnem múlt időben mondhatom, mert nem az én világom. Nem hittem volna, hogy ilyen kis törékeny tőzsdénk van. Nekem teljesesen kiszámíthatatlan, és nem árulom el hová jutottam vele:))
    Valójában nincs előéletem ezen a téren és tanulni is csak most tanultam.
    Gabi, nekem van könyvem, de olyan közérthetően és logikusan, ahogy Tőled meg lehet az alakzatokat tanulni, szerintem másutt nem. Vagy legalábbis én így gondolom. Logikus és érthető az anyagod:) De ez nekem a következő lépés lesz. Ugyan nem jellemző rám a türelem, de a kitartás igen, úgyhogy most megfogadom a tanácsokat.

  • pmari

    @abunba:
    Abunba, nagyon kedves vagy, köszönöm szépen!

  • pmari

    @GabiGabi:
    Gabi, lehet, hogy hülyeség amit gondolok, megpróbálom érthetően leírni, hátha sikerül:

    poziba lépek emelkedő trendben, bay limittel.
    belépési pont: 100

    az ár megy felfelé, mondjuk 200-ig. Ez 20-al magasabb, mintr az előzuő csúcs. Itt visszafordul egy következő hullámra, amely vélhetően ennél magasabb csúccsal zárul.

    Én itt zárnék, és újra poziba lépnék a swing pullback trend szabályai szerint egy alacsonyabb értéken.
    Akkor a távolság nagy részét kétszer sikerül megvennem, szerintem. Te azt mondtad, nem zárod a pozíciódat, hanem hagyod menni tovább. Illetve megint csökken, majd emelkedik. Tehát az emelkedő hullámot nem veszed meg, csak egyszer. Nem tudom érthető-e amit mondok? Nekem logikusabb lenne a zárás és új poziba lépés. ?????

  • @pmari: nem hülyeség amit gondoltál. Elméletben, de gyakorlatban nem ilyen könnyű. Mindenki szeretne az alján venni és a tetején eladni, majd ismét az alján venni és a tetején eladni, sőt a közben lévő korrekciókat pedig leshortolni, de nem ilyen könnyű ez azért.
    Nem tudhatod, hogy hol a teteje az esetek nagy részében. Igy ha zárnád annak reményében hogy majd olcsóbban visszaveszed, akkor nagyon sokszor menne még tovább az árfolyam, vagy nem lenne pullback, stb. stb.

    De próbáld ki és ha átéled akkor fogod elhinni 🙂

    GG

  • Lara06

    sziasztok

    chf/jpy 4h csatornát tört mehet 91-ig?későn vettem észre

  • pmari

    @GabiGabi:
    Bevallom kipróbáltam, és már újabb orderem van. Kezdem azt hinni, neked lesz igazad, mert nem jön le értem:))))

  • forexmbs

    @Lara06: Bocs, de pontosan milyen csatornára gondoltál? Szeretném követni és nem jön össze…ha emelkedő csatornára (mert én ilyent látok) gondoltál, akkor a 91-t nem tudom értelmezni, mert a kitörés az lefele van… Kifejted egy kicsi bővebben? Köszönöm.

  • pmari

    Gabi és a pullback stratégiában hogy mozgatod a stop limitet? És mikor kell kiszállni?
    Szia:)

  • forexmbs

    @StLui: Hm…bocs, de nem látom mire mondod a juni 15-t.

  • Lara06

    @forexmbs:

    én h4 láttam egy csökkenő csatornát 89,60 és 91 a csatorna teteje, amiből kitört 90-ig aztán sajna fordult:-)

  • fehéröves

    GG!

    Erről a poziról már írtam neked és most szeretnélek megkérni, hogy véleményezd, hogy hibáztam-e valamit.
    Elnézést de nem írok le minden apró részletet.
    Az alakzat dcs és jelentősnek minősítettem mert a második csúcs kisebb.
    Berajzoltam a szerintem jó megelőző trendet és a kis piros nyíl jelzi, hogy hol léptem be a visszateszt után. Jól indult aztán… Lassan túllépem az alakzat kialakulásának idejét 🙁
    A számla demó és a pozi méret nagyon irreális mert kevés volt a nyitáskor kapott összeg (természetesen élesben ez max 2% lenne ha lenne ennyi pénzem)
    És a link:
    kepfeltoltes.hu/view/090702/dcs_www.kepfeltoltes.hu_.gif

    Előre is köszönöm.

  • fehéröves

    Ja és a trendbe berajzolt második völgyet így utólag odaerőltetettnek tartom ha most rajzolnám be bizosan kihagynám.

  • pmari

    Gabi lenne még egy kérdésem. Tegnap swing pullback-el nyitottam csináltam 5 ordert. Ebből 3-at a mai nap folyamán kiütött.
    Ha elemzem reggel a chartot, rá kellett volna jönnöm, hogy az eredeti feltételek már nem állnak fent. Láttam is ugyan, de nem gondoltam tovább. Most azt a következtetést vontam le ebből, hogy mindig elemezni kell a meglévő kötéseket, és ha az eredeti feltételek már nem állnak fent, be kell avatkozni.
    Jól gondolom szerinted?

  • @pmari: “Gabi és a pullback stratégiában hogy mozgatod a stop limitet? És mikor kell kiszállni? “

    Ebben a stratégiában mindig húzott stoppal szállok ki. Alapesetben akkor lehet stoppot húzni, ha long esetén csúcs-völgyesen új csúcsra ment az árfolyam.

    GG

  • @fehéröves: nincs ezzel a trade-del semmi gond, a kötés feltételei ok, de tényleg ki oldalazott, bár még napos csökkenő a trend.

    Alapesetben tényleg zárni kellene az időszabály miatt. De lehet én csak a pozi nagyrészét zárnám és a maradék résznek a stopját pedig az új lebegő csúcs fölé húznám.

    GG

  • fehéröves

    @GabiGabi:

    Nagyon köszönöm. Már kezdtem azt hinni, hogy én 10-ből nyolcszor hibázok vagy ennyiszer indulok a vesztes irányba. Komolyan megkönnyebbültem 🙂
    Még két kérdés:
    1; mi az a lebegő csúcs, hogyan definiálnád?
    2; Te elég korán kezdted a forexezést. Akkoriban tudtál valakitől segítséget kérni úgy mint mi itt? Vagy egyedül küzdötted magad idáig?

  • @pmari: “Tegnap swing pullback-el nyitottam csináltam 5 ordert. Ebből 3-at a mai nap folyamán kiütött. “

    Türelem Mari, ezek a tradek jók a meta használatára, de valójában nekem ezek nem hinném hogy setupok lettek volna. A héten nekem nem is nyilt h4 pullback pozim.

    Én azt ajánlom, hogy olvasd végig a blogot, gyakorold a csúcs-völgy elemzéseket berajzolni, majd nézd meg hogy én hogy csinálom. Aztán ha kérdésed van beszéljünk róla.

    Türelem és nyugodtan várni a tradekre. Tudom amúgy hogy minden kezdő türelmetlen, de ennek a stratégiának ez az alappillére. 🙂

    GG

  • @pmari: “Tegnap swing pullback-el nyitottam csináltam 5 ordert. Ebből 3-at a mai nap folyamán kiütött. “

    Türelem Mari, ezek a tradek jók a meta használatára, de valójában nekem ezek nem hinném hogy setupok lettek volna. A héten nekem nem is nyilt h4 pullback pozim.

    Én azt ajánlom, hogy olvasd végig a blogot, gyakorold a csúcs-völgy elemzéseket berajzolni, majd nézd meg hogy én hogy csinálom. Aztán ha kérdésed van beszéljünk róla.

    Türelem és nyugodtan várni a tradekre. Tudom amúgy hogy minden kezdő türelmetlen, de ennek a stratégiának ez az alappillére. 🙂

    GG

  • @fehéröves:

    ad 1 : lebegő csúcs : kialakitott egy új csúcsot, de még nem zárt az előző völgy alá az árfolyam, igy nem erősitette meg.

    ad 2 : az első 2 évem magányosan telt el, sajnos. De jó lett volna ha abban az időben is lett volna már ilyen blog 🙂

    GG

  • trader55

    @GabiGabi:
    Gabi, valamikor írhatnál a Te kezdeti sikereidről, kudarcaidról, hátha sokan okulunk belőle.
    Természetesen nem a szabadságod alatt 🙂

  • pmari

    @GabiGabi:
    Köszönöm szépen, ezt teszem, csak ne lenne annyira kevés időm(:
    Szerintem nagyon jó a blogod. Most kinyomtattam az alakzatokat, szóval azokat is tanulom. Azokon a hétvégén át kell (kellene) rágnom magamat.

  • Briian

    Wik-nél már feltettem ugyanezt a kérdést, beírom ide is:

    Ha valaki egy teljesen kezdő trader ellen
    kereskedik, aki egy-két hónap alatt lenullázza a számláját, az lényegében ugyanannyi idő alatt képes megduplázni a tőkéjét, jól gondolom?

  • trader55

    @Briian: Ennek hogy gondolod a gyakorlati kivitelezését anélkül, hogy érzelmileg ne befolyásold szegény kezdőt a döntéseiben?

    Trader55

  • trader55

    @Briian: egyébként nem feltétlen, mert nem tudjuk, hogy a kezdő min fog bukni. Lehet, hogy a “túlkereskedésen”. Pl. lehet minden setupja nullszaldós és csak a spreaden bukik, de sokszor. A spread és comm. fee mindkettőtök ellen dolgozik.

  • taqi

    @Briian:
    Elvileg persze. Ha pontosan betartja az ellenkezőjét:) Meg ha a kezdőnek nincs épp szerencséje.
    Látni kell azt hogy ha kezdő valaki miért nullázza le a számláját nagyon könnyen élesben és esetleg miért nem demón: hajlamos a nyerő pozit minimális haszonnal lezárni míg a veszteséges kötést jól kitartani ” majd visszafordul az ” jelszóval. Ezért hiába találja el esstleg 50 % aránnyal a tradeket ha az elvesztett pipek jóval többen lesznek mint a megkeresettek.
    Van olyan robot /EA/ ami bőven nyereséges tud lenni 40 % körüli találati aránnyal de megfelelő MM-el.

  • trader55

    @taqi: az előző hozzászólásomban a jutalékra utaltam.
    Ha pl. kötésenként 1USD a jutalék (vagy spread, tökmindegy) és kezdő barátunk bukik 4USD-t, akkor -5-ben lesz, ezzel szemben Te +3-ban. Szóval akkor hogy is van ez?

    Trader55

  • Briian

    @trader55: Csak elmélkedtem a dolgon, nem tudom, hogy lehetne kivitelezni a gyakorlatban. 🙂 Ha eltekintünk a spread-től, akkor elvileg működhet a dolog.
    Én általában akkor bukok, ha leátlagolom a vesztes pozit. Ha ezt a dolgot “megfordítom” és a nyerőkhöz adok hozzá, a veszteseket pedig csírájában elfolytom, akkor elvileg nyernem kell…

  • pmari

    Hát én nagyon kezdő vagyok és alapjaiban nem tudok valamit. Kérem, segítsetek.
    Van egy pozíció méretezőm, és egy kockázat kezelő. Igen,de ha ezeket a dolgokat alapjaiban nem értem, akkor használni sem tudom őket. Márpedig itt szerencsétlenkedek egy ideje és nem jövök rá, pedig, lehet tök egyszerű a dolog. A kéréseim a következők lennének:
    1. miből adódik az 1 pip értéke?
    2. hogy számolom ki a stop losst pip-ben?

    egyelőre ennyi lenne, de biztosan lesz még.

    köszönöm!

  • abunba

    @pmari: Szia PMari!
    1 pip = az adott devizapár aktuális árfolyama / 10000 (JPY-nél 100)
    Egyszerűbben fogalmazva a 4. (JPY-nél, pl USDJPY, 2.) tizedesjegy 1 értékkel történő elmozdulása.
    A stoploss kiszámolása: pl. vétel: 1,3525
    stoloss: 1,3475. Tehát a stploss pipben: 1,3525-1,3475 = 0,0050 x 10000 = 50 pip.
    Ott voltál a legutolsó Forex Akadémiás tanfolyamon?
    Abunba

  • StLui

    @pmari: én eurhuf segítségével tudtam megjegyezni: pl 1 eur/huf 271,52
    itt egy pip ugye 1 fillér tehát a pip mindíg a második devizában számolódik.
    Ebből adódik, hogy a kockáztatott tőkédet egyeztetni kell (átszámolni) a második devizával tehát ha azt mondod 100 usd-t kockáztatsz, mert pl usd-ben vezeted a számládat, akkor tudni kell mekkora pozit méreteztél, pl 1 minilot az 10000 eur/huf, itt 1pip 10000*1fillér= 100Ft= kb 0,5usd. Tehát 100usd kockázat 1minilot eurhuf esetében 200pip-et jelent. 100/0,5=200
    na majd kiderül mennyire volt ez zavaros 🙂

  • StLui

    @Briian: először kösd be kicsiben, majd amikor jól átverted magad, kösd be nagyban az ellenkezőjét :))
    Van egy legenda, hogy valakit fölvettek egy nagy céghez, Amerikában persze, csak azért mert tökéletes hozta a vesztőket és mellé ültettek valakit aki kötötte az ellenkezőjét nagyban.

  • Briian

    @StLui: Pont erre gondoltam.. Ezek szerint akár még működhet is. 🙂 Csak nem szabad elárulni az embernek, hogy mire megy ki a játék, nehogy megzavarja.

  • abunba

    @Briian: Ezt én is próbáltam, de mindig belezavarodtam 🙂

  • pmari

    @abunba:
    a stop loss kiszámolását most megértettem, de a pip még nem világos.

  • pmari

    @StLui:
    bevallom semmit nem értek az egészből és most már az előzőt sem értem. Ott voltam, de akkor sem értettem ezeket.
    nekem ez annyira bonyolult, hogy őrület, pedig enélkül nem megyek semerre.
    pl ha az AUD USD árfolyama jelenleg
    0,79839, akkor mennyi dollár az egy pip?
    azt gondolom, ha megtudom határozni, hhogy hány dollár 1 pip, akkor tudom majd méretezni a pozimat.
    éd rhhrz képrdt mrnnyi a LOT? A pip 10 0000 szerese, vagy közük sincs egymáshoz?

  • abunba

    @pmari:
    A pip csak egy mérték, mint pl. dl.
    Az 1 dl, a dézsában levő víz mennyiségi változási (ha éppen kifelé folyik), literben kifejezett mértékének 1/10 része.
    Az 1 pip az árfolyam elmozdulásának 1/10000 (ill. 1/100) része.
    Abunba

  • abunba

    @pmari: A Dollár értékét pipben nem lehet kifejezni, csak egy devizakereszt ellmozdulásának mértékét. Azért találták ki, hogy ne kelljen tizedes törtekben beszélni, hanem egész számokban.
    Pl ha azt mondod, hogy milyen messzire szeretnél elmenni nyaralni, akkor nem azt mondod, hogy 850.000 m-re, hanem azt, hogy 850 km-re. Így egyszerűbb!

  • StLui

    @pmari: példádban az a megtévesztő, hogy 5tizedesig van kiírva az árfolyam.
    Az ötödikkel ne foglakozz, az csak tized pip, tehát nézzük kerekítve 0,7984 !
    ebben az esetben 1 minilot audusd vétele estén veszel 10000aud-ot usd ellenében. Itt mivel usd a második deviza, könnyű lesz számolni, mert 1pip=1usd.
    Ha 1 lot-ot (100000aud)vennél, akkor 1pip 10usd értékű lenne.
    Ha usd-ben vezeted a számládat akkor nincs gond az xxx/usd párokkal mert 1pip elmozdulás minilot esetén mindíg 1usd lesz lot esetén pedig 10usd

  • abunba

    @pmari: Az előző példámat visszaolvasva, annyit javítanék, hogy ha dl-ben fejezed ki a literben megadott számot, akkor nem 1/10, hanem *10. Pipnél is igaz, ha pipben fejezed ki azt, hogy 1,3258, akkor az 1,3258*10000=13258 pip, de ennek így önmagában nem sok értelme van, hanem csak úgy, hogy ha különbséget fejezel ki vele. Pl 1,3258-1,3257=0,0001 vagyis 0,0001*10000=1 pip.
    Abunba

  • DiNo

    @pmari: Szia!
    Mindig az ötödik számjegy elmozdulása jelent 1 pip-et. Ha olyan brókered van aki jegyzi a pippeteket is, akkor a hatodik számjegy elmozdulása 1 pippet. 10pippet=1 pip.
    Usd/Jpy-nél is az ötödik számjegy elmozdulása jelent 1 pip-et, csak mivel jelenleg 100 alatt van ezért igy kellene értelmezni: 095,99. De ez elég idiótán nézni ki a platformon, szóval néhány jenes párnál ez lehet megtévesztő…
    Ha tudunk még valamiben segíteni, írd meg.
    Üdv: D.

  • abunba

    @pmari: StLui példáját folytatva:
    1.példa: vétel EurUsd: 1,3258
    eldás 1,3268, mennyiség 0,1 lot, tehát 0,1*100.000=10.000 db (1 lot az esetek zömében 100,000 db)
    Nyereség: 10,000 db*(1,3268-1,3258)=10 USD mert a devizapár 2. tagjának nemében az elszámolás. Ebben az eseben 1,3268-1,3258=0,0010, ami egyenlő 0,0010*10000=10 pip. Tehát 10 USD-t nyertél 10 pip elmozdulásán, tehát 1 pip elmozdulás jelent 1 USD hasznot, de hangsúlyozom 1 minilotnál (10000 db).
    Ha ugyenezt pl. GBPCHF-ben teszed, akkor 10 CHF nyereséged van (ez a 2. deviza a párban), és ezt úgy tudod kiszámítani a letéted devizájában, ami most legyen USD, hogy az aktuális USDCHF árfolyammal elosztod. 10CHF=10/1,0865=9,20 USD
    Ha letöltöd az általam készített KERNAPLÓT (ez itt a reklám helye) akkor ez elvégzi a számítást a poziméretezés vonatkozásában.
    Abunba

  • abunba

    @DiNo: Bocs DiNo, hogy ellentmondok, de szerintem a 4. tizedesjegy elmozdulás az 1 pip, kivéve a JPY-spárokat, és még egyebeket, mint pl HUF, ahol a 2.
    Nem akarnék veszekedni :), nem azért írom!
    Abunba

  • StLui

    @abunba: DiNo számjegyről írt, Te pedig tizedesjegyről

  • abunba

    @StLui: Teljesen igazad van, most látom!
    Ugyanaz a végeredmény! Elnézést kérek DiNo-tól. Bocs!
    Abunba

  • @abunba: vigyázzatok Dinóval, mert nagyon agresszív tud lenni, pillanatok alatt kihív a hóra 😉

    Ugye Dínó ? 🙂

    GG

  • Briian

    “A siker titka, hogy szeresd a vesztőt és utáld azt, ha pénzt keresel. Ez az emberi természet ellen van, de ha sikeres akarsz lenni, túl kell lépned sok emberi vonásodon.”

    Az idézet egy Everett Klipp nevű trader-től származik.
    Szóval elvileg ha megfordítom a kezdő, alapjában véve vesztes kereskedési szokásaimat, akkor légyegében ezt kapom.. Mi a véleményetek erről?

  • pmari

    :)))))))))Jajjjjjjjjjjjjjjjj!!!!!!!!!!
    Igyekszem, Istenbizony:) Na emészgetnem kell a dolgokat egy kicsit, mert egyelőre túl zavaros. De talán ennyi info el ég ahhoz, hogy rájöjjek valami logika félére.
    Köszönöm szépen!!
    Ha még sem megy majd jelentkezem!

  • StLui

    @abunba: miből lehet az a két rúd hogy ilyen nehéz? :))

  • abunba

    @StLui: Aranyrudak, melyeket forexen nyertem! 🙂

  • trader55

    @pmari: Egyszerű módot tanácsolok.
    Nyiss egy demó számlát Oandán. Ott amikor megadod a megbízást, rögtön kiírja a stoppértéket a saját számlád devizanemében. Egy idő után megszokod.

  • DiNo

    @abunba: :))) Hadd fizessek védelmi pénzt, csak legyünk barátok… 😉

    @Briian: Az emberi természet tény, hogy utálja a vesztőket és szereti a nyerőket. Bár nem hiszem, hogy teljesen meg kéne fordítani a dolgot. Nem tudom, miért kéne utálni ha jól elemeztünk és nyereséget kerestünk magunknak?
    Egy kezdő ha veszteséges a pozija, mindig reménykedik, hogy ebből nullába vagy egy kis profittal ki tud szállni. Annyira bizakodik, hogy a stoppot kiveszi vagy feljebb/lejjebb húzza. Viszont ha nyerőben van elkezd félni! Nem képes kifuttatni a profitot, túl hamar zár…Ha ezen tud változtatni, akkor nagy lépést tett előre. Szerintem valami hasonlót akart mondani az Úriember is. 🙂

  • pmari

    @trader55:
    Kedves Trader55, én egyelőre demo számlán trédelek, de számításaim szerint nem sokáig,mert adtam magamnak max. három hetet:)) Persze, ezt lehet még módosítom, majd elválik. A metán, ez nekem szimpatikus is.
    De a lényeg az, hogy van két ilyen pozíció számlálóm is, de amíg nem értem a működésüket, nem is igazán tudom elfogadni, szóval meg kell értenem, ahhoz, hogy döntésképes legyek.
    Köszönöm szépen a jó tanácsodat, de muszáj értenem:)

  • Izi Fx

    Visszatértem a pihiből! Holnapra írok egy bejegyzést, amiben elkezdem a szintek lekereskedésével kapcsolatos szabályok bemutatását! Tehát nézzetek be holnap is :-)!

    Izi

  • forexmbs

    @pmari: Szia, pontosan mit értesz pozíció számláló alatt?

  • abunba

    @GabiGabi:
    Szia Gabi! A fentebb már tárgyalt AUDJPY kereskedésemmel kapcsolatban szeretnék kérdezni.
    Legnagyobb örömömre a stop megvédett, 0-ban tudtam zárni, bár ezt a potit lélekben már vesztesnek könyveltem el.
    kepfeltoltes.hu/090704/AUDJPYH4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
    Többször is előfordult velem, hogy komoly mínusz uán 0-ban tudok zárni, aminek akkor még örülök is, pedig ha tovább vártam volna, akkor komoly nyereség is lett volna belőle. Ezt a hibámat egyébként Wik blogjában is említettem, mint a balekok tipikus hibáinak egyikét.
    Nem tudom, hogy szerinetd mi a helyes, tényleg zárni ott, ahol a képen be is jelöltem, mondván, megváltozott az az ok, ami miatt megnyitottam a pozit, mivel már nem csökkenő aljak és csúcsok sorozata az árfolyamgörbe, vagy tovább kell várni, és bízni abban, hogy ha visszafordult az árfolyam annyira, hogy 0-ban lehetne zárni nagy mínuszok után, akkor tovább is fog menni a nekünk kedvező irányba?
    Az élet más helyzeteiből is tudom és tapasztalom, hogy ha bajba kerül az ember, akkor azt könnyebben elviseli, mint azt a helyzetet, amikor már azt hiszi, hogy megmenekült és mégis bekövetkezik amitől tartott.
    Üdv! Abunba

  • abunba

    @Izi Fx:
    Szia Izi! Remélem jól kipihented magadat, és újult erővel szinte szintekben látod az egész forex világot.:)
    Nagyon vártam már amire készülsz, vettem egy új spirál füzetet, tele akarom írni a szabályokkal. (A Gabi szabályaival már megtelt kettő is.)
    Üdv! Abunba

  • trader55

    @abunba: milyen megfontolásból tetted a stoppot 78,52-re? Az előző csúcs 78,30 volt. Azért kérdem, mert ahogy korábban említettem, ez a pozim nekem is megvolt, csak lezártam. Ha nem zárom, engem bizony kiütött volna, mert a kezdeti stoppom 78,40 volt. Tudom, utólag jól látszik és egyértelmű, hogy Neked volt igazad, de mi alapján tetted 22 pippel fölé?

  • pmari

    @abunba:
    Kedves Abunba! Nézem a feltöltött képet és nem tudom eldönteni, mi alapján léphettél itt poziba. Mi volt a stratégiád?
    Valahogy én ezen nem látok belépési pozíciót.
    Persze, ez lehet attól van, hogy nem értek hozzá!

  • pmari

    @forexmbs:
    lehet rossz kifejezést használtam:))
    Van egy kockázatkezelőm és egy pozícióméretező kalkulátorom:))

  • pmari

    Hát lenne még egy kérdésem! És most elnézést is kérek egyszersmndenkorra a hülye kérdéseimért!

    Szóval azt tanultam, hogy a FIBO-t a trend irányába kell behúni, akkor megkapom a korekciós szinteket.

    Ha pl van egy dupla csúsom, annak rendje módja szerint megvalósult, emelkedő trendet fordított, én jelentősnek minősítem, tehát a céláram FIBO 200.
    De ha az előző módon rajzolom fel a Fibot, akkor ez az érték pont az ellenkező irányban lesz.
    Lehetséges akkor, hogy a cél ár meghatározásánál fordítva kell behúzni?

  • @abunba: Az AUDJPY-vel kapcsolatosan 2 észrevétel:
    1. ez egy jó példa a jó stopelhelyezés fontosságára.
    2. ha én benne lettem volna ebben a poziban, akkor nem zártam volna, mert az én szememben a feltételek még élnek. Ha a feltételek már nem élnének, akkor a stop kiütött volna, mert a stoppot mindig oda kell tenni, ahol a nyitási feltétel megváltozik.
    Ez egy jó példa az asszimmetrikus kockázatkezelésre. Kiülöd a 170 pipes minuszt és amikor visszajön 0-ba akkor kizárod. Nálam ez hibának számit! De sokszor megcsináltam ám ezt én is régebben 🙂

    GG

  • @pmari: “Szóval azt tanultam, hogy a FIBO-t a trend irányába kell behúni, akkor megkapom a korekciós szinteket.

    Ha pl van egy dupla csúsom, annak rendje módja szerint megvalósult, emelkedő trendet fordított, én jelentősnek minősítem, tehát a céláram FIBO 200.
    De ha az előző módon rajzolom fel a Fibot, akkor ez az érték pont az ellenkező irányban lesz.
    Lehetséges akkor, hogy a cél ár meghatározásánál fordítva kell behúzni? “
    Igen, itt a nyakvonaltól kell a csúcs felé húzni.

    GG

  • trader55

    @GabiGabi: Gabi, habár a stop elhelyezéssel kapcsolatos kérdést Abunba-nak tettem fel, a Te észrevételed is érdekelne.

  • @trader55: Igaz, hogy a csúcs az tényleg 78,30 körül volt, a június 16-i kanóc miatt én is 50 fölé tettem volna a stoppot.

    GG

  • trader55

    @GabiGabi: köszi!

    Rendkívül frusztráló ez nekem: igyekszem mindig odafigyelni mindenre, mégis gyakran valami elkerüli a figyelmem.

  • abunba

    @trader55:
    Szia Trader55!
    Bocs, hogy csak most írok, de egész naő nem voltam itthon.
    A stop elhelyezés nekem az egyik legnehezebb kérdés. A legbosszantóbb, amikor éppen a csúcs (alj) fölé teszi az ember 1-2 pippel, és még így is 1-2 pip miatt vágja ki a poziból, mert nem lehet annyira kidekázni. Én azt gondolom, hogy ilyen nagy idősíkon, nagy stopok melett 20-30 pip már nem sokat számít, és ez talán megvéd a fordulási pontatlanságtól vagy a stopvadászattól.
    Abunba

  • Jankofx

    Üdv mindenkinek.
    A tanfolyam után egy kicsit elsodort az élet.
    Csak most regisztráltam be és ámultam olvasom hogy milyen profikká váltatok a tanfolyam befejezése óta.
    Kezdésnek végigolvastam a kezdők topic beírásait.Jó ötlet volt az az elkülönülés…
    Mostantól én is szeretnék gyakrabban megfordulni itt, s bombázni titeket a kezdő kérdéseimmel… 🙂
    Gratula az aktivitásért!
    Hajrá pipvadászok.

    Hol találom Izi szintekről szóló bejegyzését? Kicsit úgy érzem elvesztem itt az oldalon, annyi az infó.
    GabiGabi, köszi a mghívót.

  • @Jankofx: “Jó ötlet volt az az elkülönülés…”

    Nem értem, hogy mire gondolsz ?

    GG

  • Jankofx

    Erre a kezdők topicjára gondoltam.
    Előre is bocs az amatőr kérdésekért…
    Közben megtaláltam Izi témáját.
    Bolyongok még ezen az oldalon, iszonyúan sok itt az info…
    Egyenlőre azt gondolom újratanulom a tanfolyamon hallottakat és figyellek titeket 🙂

  • pmari

    Gabi!

    Van egy orderem tripla csúcs alapján (EURUSD), miután én jelntősnek értékeltem, megcéloztam a FIBO 200 szerinti célárat. Miből fogom tudni, hogy az egyáltalán nem éri el? Milyen jelek alapján?

  • @pmari: ordered van vagy nyitott pozid ? és milyen idősikon van az a tripla csúcs ?

    GG

  • @pmari: ez nekem h4-en nem alakzat, mert az én szempontjaim szerint nem csúcs-völgyes. H1-en lehetne, de ott se triplacsúcs, hanem emelkedő szélesedő alakzat. Ezt a tanfolyamon nem tanitottam. Hátránya ennek az alakzatnak, hogy bizonyos trendet fordit és igy rossz a végső stophely miatt az RR, ha az utolsó csúcs fölé teszed a stoppot. Ha pedig a visszateszt fölé, akkor pedig az nem olyan erős ellenállás szint. De ez örök dilemma, valamit valamiért, én erősebb támaszokhoz és ellenállásokhoz szeretem a stoppomat tenni.

    “megcéloztam a FIBO 200 szerinti célárat. Miből fogom tudni, hogy az egyáltalán nem éri el? ”
    Ezt miből tudhatnád? Ha bizol a tradedben, mert ez már egy általad letesztelt, működő stratégia, akkor ülsz benne nyugodtan, feltéve hogy a nyitási feltételek a szabályaidnak megfelelőek voltak. Bocs, de erre ezt tudom válaszolni. Nyitott pozira megerősítést ne várj tőlem.

    GG

  • pmari

    na jó:))) visszavonok mindent, megértettem a válaszodat, valóban, ha így nézzük, nem is alakzat.
    egy biztos, én már nem is tudom mit töltöttem fel, meg mit nem ((:

  • pmari

    @trader55:

    Na ez az! :))
    Hát azt mondhatnám, egy kicsit nagyvonalúan kezeltem, de ezek szerint nem lehet.

  • trader55

    @pmari: Én is átestem ezeken, amin most Te.

    1. Az alakzatok megvalósulási valószínűsége 1h időbeosztás felett kb. 66% (2/3). Ez nem túl nagy szám (habár minden relatív). Figyelembe véve azt, hogy ha a trader nem elég precíz és nem az alakzatot köti (pl. mert nagyvonalú), akkor a találati arány nagyon alacsony lesz, gyakorlatilag véletlenszerűvé teszi a kereskedést. Javaslom, írd össze a könyv vagy a videó alapján a tradelt alakzatok összes paraméterét és pipáld végig a kötés előtt. 4h-n erre van idő.

    2. Minden kezdő türelmetlen. Én is az voltam és egy kicsit vagyok is :-), de tisztában vagyok ezzel a hibámmal és minden alkalommal kezelem. A türelmetlenség következménye a tradelni akarás, emiatt olyat is hajlamosak vagyunk belelátni helyzetekbe, ami nincs. Ezt nagyon jól lehet kezelni (megint csak) objektív szabályokkal.

    3. Minden egyes egyedi trade kimenetelének lehetősége véletlenszerű. Ez egy kicsit hasonló a szerencsejátékhoz, de itt az előny nem a banknál van, hanem nálunk (ha nem, az nagy baj). KIZÁRÓLAG hosszú távon értelmezhető a konzisztencia, emiatt az egyes tradek miatt nem kell aggódni, ha szabályszerűen történtek. Természetes, hogy sok trade bukó lesz hibátlan setup esetén is.
    Miután teljesült az order, tökmindegy merre megy, nem vagyunk rá hatással. Egyetlen dolog, amire viszont igen: mennyit nyerünk, ill. mennyit vesztünk. (Birger Schafermeier és Mark Douglas után szabadon).

    Remélem hasznos dolgokat írtam, engem legalábbis ezek lendítettek feljebb a “trading-iskolában”.

    Trader55

  • pmari

    @trader55:

    Nagyon szépen köszönöm a részletes válszodat. Igen, segítettél vele!

    Most egyébként örülök, mert minden reggel megadott limit megbízásomból pozíció lett:)) Bár egyelőre mínuszban:)

  • pmari

    Hát én teljesen el vagyok keseredve!
    Csinálom a kötéseket a pullback strat. szerint. Egy része kiütődik, másik mellett elmegy a piac, szóval semmi eredmény csak csupa mínusz! Nem is értem!
    Egy kötésem volt pozitív, azt meg én zártam, mert nem mertem tovább tartani, hogy visszaforduljon és ez is elússzon.
    (:

  • @pmari: Türelem, ez a stratégia erről is szól, be kell tenni az ordert és várni. Nem tudom hogy Neked milyen és hány pozid nyilt, de nézd vissza a blogon, hogy nekem mennyi nyilt meg pl. a tanfolyam óta.
    Ez nem az a munka, ahol a mennyiség számít és ahol mindig “termelni” kell.

    GG

  • fehéröves

    Szia Mindenki!

    Szeretném megkérdezni, mi az a kábel?
    Többször hallottam, láttam de nem találtam a saját demó metámban ilyet.

    GG!
    Az alakzatokról általában azt mondják, hogy nem tartozik a legeredményesebb stratégiák közé a maga 60-65%-ával. Szerinted éves szinten a teljes tőke hány százalékát lehet megcsinálni vele általában illetve ha nem titok áruld el légyszíves, hogy te hány százalékot csinálsz az alakzatokkal és ugyan ezeket szeretném megtudni a swingről is.
    Köszi.

  • pmari

    @GabiGabi:
    :)) megnézem!
    Na igen, a türelem:))
    Most éppen azt tanulom a karmám szerint egyébként is.

  • Izi Fx

    @fehéröves: a Kábel kifejezést a GbpUsd párra mondják!

  • abunba

    @GabiGabi:

    “Ez nem az a munka, ahol a mennyiség számít és ahol mindig “termelni” kell.”

    De mégis:

    “… Én dolgozni akarok.”

    Jó lenne, ha elmondhatnám, hogy:

    “Én úgy vagyok, hogy már száz ezer éve
    nézem, amit meglátok hirtelen.
    Egy pillanat s kész az idő egésze,
    mit száz ezer ős szemlélget velem.”

  • pmari

    @abunba:
    Ezt az idézetet kirakom!
    Nagyon tetszik!:)

  • abunba

    @pmari:
    Köszönöm, hogy tetszik az idézet! 🙂

  • fehéröves

    @Izi Fx:

    Köszi a kábeles infót.
    És mégegyszer megpróbálkoznék valamivel. Volt egy korábbi bejegyzésed, pontosabban ez
    “Szintek – 09.06.26.”
    ahol elkezdtél segíteni nekem aztán abbamaradt a dolog. Kérlek ha majd időd, kedved engedi értékeld a kérdésedre adott válaszomat. Ha nem fér bele az sem baj csak akkor nagyon szomorú leszek 🙂
    Akárhogy is lesz köszönöm.

  • Izi Fx

    @fehéröves: ne haragudj, valamiért átsiklottam a kommenteden. Ma délután válaszolok rá, úgyh. ne légy szomorú ;-)!

  • Izi Fx

    @fehéröves: gondolkodtam, h mit válaszoljak Neked és arra jutottam, h. le kellene írnom teljes egészében a módszeremet ahogy a szintkijelölést végzem. Ez egy kicsit hosszadalmas lenne és mivel amúgy is fogok hamarosan erről írni a szabályaim leírása kapcsán, így a türelmedet kérem még egy kicsit…

  • fehéröves

    @Izi Fx:

    Izi!
    Köszönöm, hogy foglalkoztál velem és persze türelmesen várom az anyagot.

  • michelfx

    Sziasztok!

    Nem ide való, de nem találok jobb helyet a hozzászólásomnak, illetve kérdésemnek.
    4 óráson nézegetve a párokat EUR/CHF-en a Gabi-féle beszálláshoz látok long setupot 1,5201-05 (?) körül. Rosszul ítélem meg? Nézzétek el nekem, ha igen :)) Megköszönöm, ha elmondjátok a véleményeteket.

  • forexmbs

    @michelfx: Lehet, hogy nem az én véleményemre voltál kíváncsi 🙂 De erre én is nagyon várom GG válaszát, mert szerintem is egy jó long setup lehet a pullback esetén. Az előfeltételekből a két völgy megvan, a második magasabban. Az árfolyam a két völgy közötti csúcs főlé ment, tehát ez is megvan. Az 50-61.8-s fibo is jó helyen van. Stop esetleg 1.5140 Kérdés, hogy ha mégsem jó a setup, mit néztünk el?

  • StLui

    @michelfx: állandó rovatok közt van egy potenciális lehetőségek rovat:
    deviza.blog.hu/2009/04/21/potencialis_belepesi_lehetosegek#comments
    és nekem is tetszik a lehetséges belépő 🙂

  • Izi Fx

    Erről az eurchf csúcs-völgy elemzésről valaki tenne fel egy képet (úgy kicsit könnyebb lenne válaszolni)?

  • EURCHF buy orderhez : én ezt 2 okból nem tartom jó setupnak.

    1. ez a pár “esni szeretne”, de az SNB folyamatos intervencióval tudta, tudja 1,50 fölött tartani.

    2. a csúcs-völgyes elemzés utolsó 3 ág nagysága túl kicsi az előző mozgásokhoz.

    De formailag jó az észrevétel, úgy megfelel a setupnak.

    GG

  • Izi Fx

    @StLui: Azért kértem képet, mert gyanakodtam, h. GG-nek nem igazán fog tetszeni ez a csúcs-völgyes elemzés. Bejött a számításom…

  • forexmbs

    @GabiGabi: Köszi a választ. Az első hozzáfűzésed kapcsán kérdezném, hogy milyen mértékben engeded, hogy a setupot befolyásolja, vagy akár felülbírálja egy fundamentális információ? Azért kérdem, mert én alapozva az eddigi hozzászólásokban, a kategorikus fundamentálist elutasító, pardon, pontosabban nem is elutasító, hanem a setup szempontjából figyelmen kívül hagyó hozzáállásodra, a swing setupot csak, és kimondottan a chart alapján kezeltem. Jelen válaszodban azonban a SNB intervenciós dolog azonban charton “kívüli” információ. Daytrade szempontjából egyértelmű, hogy egy kamatdöntés, NFP vagy hasonlóan potenciálisan nagy esemény előtt lehet ejteni egy,- de a setup szempontjából egyébként teljesen korrekt – tradet. A swing szempontjából is? Vagy inkább arról van szó, hogy valamely pár esetében (mint most az EurChf) az ár “előélete”, illetve a setup kialakulás sokkal egyértelműbb kell, hogy legyen ahhoz, hogy számodra kvalifikálódjon mint potenciális setup?
    Nagyon remélem, hogy nem veszed kötözködésnek kérdésem, mert nem az. Most főleg azért is kérdeztem, mert elsőre az EurUsd megnyílt trade kapcsán, Valnornak adott válaszodat olvastam el,- választ amit a fentebb leírtak tükrében teljesen nyugodtan nyugtáztam magamban, hogy swing kapcsán nem érdekes, hogy milyen esetleges ellentmondások történnek a piacon -, de most ez kissé megzavart. Válaszodat előre is köszönöm, és kérlek, tartsd szem előtt, hogy nem kötekedni akarok.

  • @forexmbs: Egyáltalán nem veszem kötözködésnek a dolgot. Amint eddig is láttátok a blogból, a fontosabb jegybanki információkat figyelembe veszem, tehát pl jegybanki kamatdöntésnél többször is kivettem már az orderemet vagy kockázatot csökkentettem . Konkréten az EURCHF párra vonatkozóan, ez a pár március elejei nagy SNB intervenció óta nem tudott 400 pipnél távolabbra menni az 1,5000-tól. Ha pedig 1,5000-hoz érkezett, akkor meg jött az SNB és vagy verbális vagy tényleges intervencióval beavatkozott. Igy annyira ranges lett a dolog hogy itt most nem szeretnék poziba lépni, egyik irányba se. Majd dőljön el az irány és utánna.

    GG

  • forexmbs

    @GabiGabi:
    Megértettem. Ezek szerint ennek a párnak az esetében, az 1,5000 szint a három 0 túl is egy rendkívül nevezetes szint 🙂

    Esetleg jelen pillanatban még van olyan pár ami szerinted ilyen “állapotban” leledzik, és jó ha ezt szem előtt tartjuk?

  • michelfx

    @StLui: Köszi igazad van, legközelebb oda írom…

  • michelfx

    @GabiGabi: A 2. megjegyzésed (túl kicsi ágak az előzőkhöz képest) nekem is beugrott, de az SNB intervenció “csinált” ekkora ágat előtte, amit “mesterségesnek” ítéltem meg. De megértettem, amit írtál. Köszi mindenkinek, aki hozzászólt 🙂

  • prime1977

    Sziasztok!!!!!!!

    Most kértem meghívót ide és pár hsz-t el is olvastam….Kb 3 hete ismerkedtem meg a Forexel a devizapár tőzsdézéssel…Hú itt olyanokat irtok ,hogy totál mint a kinai nyelv:)))Én nem tudom ,de én ugy csinálom, hogy ott ülök a monitor előtt és figyelek de nem teszek semmit egy ideig.Usd/Chf-en szoktam kereskedni….5 perces vagy 15 perces chartot nézek..Szóval megnézem a napi ábrát majd utánna megnézem per pillanat ,hogy hol áll az ár…Nézem a ˇvonulatokat” és mikor kicsit drasztikusabban változik akkor megfigyelek egy gyertyát…Egy olyat ami nem kis picike ,hanem olyan, ami 1-2 kockát változik le fel.De ezt megteszi 1 percen belül..Tehát egyszer felmegy aztán egyszer le…Ezt figyelem egy ideig és mikor eljátsza ezt többször akkor inditok…Ma ugy volt,hogy lefelé menőben volt egy trend és fel le ment a gyertya szép kilengések voltak..Szépen feljött ,majd gyorsan eladást nyomtam….Látszott hogy visszafog esni mert jó párszor eljátszotta már meg a trend is azt mutatta….Meg valahogy érzi az ember…És rátettem 0.5el sell-t.Én nem mondom ott kell mellette ülni van mikor 5 percet is ,meg először minuszban van az ember ,de kb 10 perc alatt lett 14 dolcsim…Aztán kivártam egy ugyanilyen kis gyertyát és akkor 23 dolcsim lett….Ma 53 dolcsim van összbe de lehetett volna kb 300 ha nem bénázok.1000 dollár a letétem…Mondjuk nekem a napi 30 dollár kell több nem…Erre hajtok.Ez nem szakértelemtudom,hanem pillanatnyi megérzés…De amiket ti írtok itt az nekem magas:))3 hete ismerem az egészet még nagyon zöldfülű vagyok de sztem nem kell túlbonyolitani ezt.Persze aki nem 20-40 pipeket akar fogni hanem több órára tervez mondjuk 100-120 pippel nah oda kell a szakértelem.Igyekszem az összes hszt. elolvasni…Csak azért irtam le ,hogy én most igy csinálom :)))Egyébként sztem egy tanfolyam kell mindenkinek az életében ,hogy egy kicsit ezt megértse..Mármint a tőzsde alap dolgait meg az egészet..Mert én csak a MT4-el vagyok ugy ahogy jó de a hátteret nem ismerem…

  • belkin

    sziasztok,

    Mi a vélemény USD/JPY-ról?
    Csúcs-völgy elemzés alapján long a trend, amit most korrekciózik. 61,8-nál 4 órás trend 94.156 elég erős támasz van.
    Jó lehet long beszállóra, ha jel is lesz?

  • taqi

    @prime1977:
    1000 usd -re fél lotot kötni kezdőként= lenullázódás igen hamar…

  • @belkin: az UJ h4-en az indikátor alapján rajzolt csúcs-völgy alapján valóban a setuphoz hasonló forma alakult ki, de azért nem teszek ki ordert, mert a hullámok jóval kisebbek mint az előzőek. És időközben az indikátor alapján rajzolt csúcs-völgy elemzést felülbiráltam és a mostani emelkedés 1 emelkedő ág lett 91,75-től.
    Nálam igy néz ki : deviza.blog.hu/media/file/GG/usdjpy%204%C3%B3r%C3%A1s%200806.gif
    Tehát én long swing pullbackre nem keresem most a beszállót, de egyéb stratégia alapján igen 🙂

    GG

  • mlevente

    Sziasztok,

    A blogon újoncként: üdvözlet mindekinek!
    Grat a színvonalas honlapért, értekezésekért.

    Exotikus EUR/HUF (D1), ha ma szint felett zár => duplaaljat köthetőnek vélitek?
    (demon azért bekötöm).

    L.

  • @mlevente: szia, üdvözlünk a fedélzeten 🙂

    Nekem az eurhuf naposon nem duplaalj, sőt még 4 óráson se. Max 1 óráson lehet, de ott mivel a 2. alj a mélyebb, ezért rossz az RR, igy nem kötném. De HUF-os párokat H4 alatt SOHASEM kötök.

    GG

  • belkin

    sziasztok,

    GG, a pénteki eurusd 4 órás esti zárásban szépen megérkezett a 61,8-as szinthez. Elvileg csúcs- völgy elemzés szerint ez setup longra. Ha a következő 4 órás gyertya bekonfirmálja, akko talán jó.

    Vélemény?

    kepfeltoltes.hu/view/090808/eurusd_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

  • @belkin: teljesen jó az észrevétel.
    Sajnos péntek délután keveset voltam gép előtt, de amikor leültem, akkor láttam hogy mi a helyzet és épp fibo 61,8-nál volt az árfolyam és igy 0,5% kockázattal be is kötöttem egy longot. Nem tudom még hogy igy előzmények nélkül irjam-e be a blogra ? Majd eldöntöm.

    Ja és még egy : nekem a swing pullbackhez nem kell megerősitő gyertya, de persze lehet azt is várni, de én a pszichés dolgok miatt inkább az előre betett limit megbizásokat részesitem előnyben.

    GG

  • trader55

    @GabiGabi: “de amikor leültem, akkor láttam hogy mi a helyzet és épp fibo 61,8-nál volt az árfolyam és igy 0,5% kockázattal be is kötöttem egy longot.”

    Nagyon jó, hogy ezt megírtad, adtál egy megerősítést. Figyelem a stratégiád szemszögéből a chartokat és ha nem írod meg a beszállót, hajlamos vagyok elkezdeni kombinálni, hogy az valójában valamiért talán mégsem jó beszálló. Itt is elkezdtem gondolkodni azon, hogy talán Neked az esés nem volt elég Csúcs-völgyes.

    Trader55

  • gyusz2

    @trader55: nem akarok beleszólni,de szerintetek nincs benne a pakliban, hogy jövő héten az EURUSD kis visszakorriga után lezúg még vagy 200 pipet?

  • gyusz2

    @trader55: egyébként én is longoltam fibo 61,8-nál, csak nagyon bizonytalan vagyok, na mind1, majd hétfőn eldől:-)

  • trader55

    @gyusz2: “nem akarok beleszólni,de szerintetek nincs benne a pakliban, hogy jövő héten az EURUSD kis visszakorriga után lezúg még vagy 200 pipet?”

    Benne van a pakliban, mint ahogy az ellenkezője is. De amikor feltételezések és várakozások alapján trédeltem, mindig ráfaragtam hosszabb távon. Nem ismerek olyan tradert, aki a saját véleménye alapján trédel és hosszú távon sikeres lenne, ezért ezt igyekszem kiírtani a kereskedésemből.

    Egyébként a 200 pont ezen az idősíkon nem is számít óriási mozgásnak. Most nem tudom fejből, mert nincs előttem a kereskedési platform, de úgy emlékszem, épphogy kiütné a stoppomat.

    Trader55

  • prime1977

    @taqi:
    Kedves Taqi!Igazad lehet….De sztem ez a deviza kerekedés egyenlő a szerencsejátékkal.Senki nem tudja merre, hová megy az ár, miután megköti az üzletet, akárhogyan okoskodik,kombinál,rajzolgat stb…Te mit javasolsz egy kezdőnek mint én, mennyivel érdemes játszani hogyan kell ezt elkezdeni?Egyik ismerősömnek igaz demóban 2.0 lottal kötöttem eladást eur/usd….Ha éles lett volna 1 óra alatt lehetett volna 1000 dolcsija.Egyébként 3000 volt a letét….Ez is persze szerencse..De persze biztosan lehet következtetni bizonyos dolgokra…Inkább annak való ez aki nem tudja elkölteni a pénzét mert annyi van, és itt próbálja ki magát…Egy kis idegeskedés ,adrenalin sosem árt ugye:))
    Vagy még sem szerencsjáték ez?Ti hogyan kezdtétek?Tanfolyam?Vagy hogyan?Ilyen fórumokon sztem tanulni nem lehet mert olyanokat mondanak a szakértők ,hogy a füle kettéáll az embernek..Ők értik de egy kezdő nem.De mondom…Sztem ez egy szerencsejáték.Ami nem biztos 100 százalékra vagy 90-re az már hazárdírozás.:))

  • prime1977

    @prime1977:
    Senkit nem akartam ezzel megbántani ,hogy ez egy szerencsejáték..Én annak látom. Gondolom azért mert béna vagyok hozzá.Most van kicsit időm szétnézni itt és most látom ,vannak itt jó kis rovatok…Elmélet,szakszavak stb.Le a kalappal GG előtt..Sok energiát beletesz ebbe az oldalba.Gratula hozzá….Szóval kicsit most belemélyedek itt a dolgokba…Csak egy kicsit az a probléma ebben ,hogy bár páran irtó sokat foglalkoznak ezzel, és vágják a témát, de mégsem tudnak belőle megélni…Tehát ,ugy értem ha van egy vállalkozása az embernek vagy sportol abban megtérül egy idő után az erőfeszítés…Itt ez olyan, amit sosem lehet tudni előre, még több éves megfeszített gyakorlás után sem:)Nekem nem anniyra logikus ez…Mondjuk napi 30-40 dollár mekkora letétből érhető el szerintetek??Pontosabban mondjuk havi 600-800 dollár…És az is érdekes ,hogy ha demóban létrehozok egy 500 dolláros számlát ,vagy egy 100.000 dollárosat, akkor ha 1 lottal kötök mondjuk mindekettőn ,akkor ugyanannyi a bukó meg a nyerő is a két összeggel…Érdekes…Pedig nagyobb összeggel nagyobb pénznek kellene lenni…Nah mindegy…Nem tudatlankodok tovább :)))Elnézést…

  • @gyusz2: “nem akarok beleszólni,de szerintetek nincs benne a pakliban, hogy jövő héten az EURUSD kis visszakorriga után lezúg még vagy 200 pipet?”

    Szerintem akarj beleszólni, mert ez a blog erről is szól 🙂

    A másik, hogy miért ne lenne benne a pakliban a 200 pipes “lezúgás” ? Amikor poziba lépsz, akkor MINDÍG számolni kell mindkét iránnyal. Ha “lezúg” 200 pipet akkor a 4h-s trendje már változni fog, akkor pozizáródás.

    GG

  • @prime1977:
    Remélem nem sértődsz meg a mostani kommentemért !

    Ami lejött az eddigi 3 kommentedből hogy te hogyan gondolkodsz a forexről, hogyan kereskedsz, az tényleg szerencsejáték !

    Ez is egy szakma amit tanulni kell, mint minden más szakmát !

    “Te mit javasolsz egy kezdőnek mint én, mennyivel érdemes játszani hogyan kell ezt elkezdeni?”

    Igaz nem nekem intézted a kérdést, de én is elmondom a véleményem. Azt kérdezed, hogy mennyivel érdemes játszani ? “JÁTSZANI” nem érdemes ezen a piacon, ahhoz ez elég veszélyes terep. Ha tényleg játszani akarsz, akkor menj el rulettezni és ott még a környezet is kellemesebb, szép lányok,koktél stb, stb.
    A kérdésed második része: hogyan kell ezt elkezdeni ? Az én javaslatom, hogy TANULNI,TANULNI,TANULNI.
    Amig tudás nélkül próbálkozol ezen a piacon az első kommentedben leírt módon, addig csak idő kérdése hogy mikor nullázod le a számládat!

    Ez most lehet, hogy kemény szavaknak tűnnek tőlem, de próbállak megóvni azoktól a pofonoktól, amiket ilyen tradeléssel fogsz kapni a paictól.

    És az sokkal keményebb lesz.

    üdv

    GG

  • @GabiGabi: ja még egy : “És az is érdekes ,hogy ha demóban létrehozok egy 500 dolláros számlát ,vagy egy 100.000 dollárosat, akkor ha 1 lottal kötök mondjuk mindekettőn ,akkor ugyanannyi a bukó meg a nyerő is a két összeggel”

    Ezért méretezzük a poziciót, a kereskedési tőke és a stop távolság függvényében.

    GG

  • gyusz2

    @prime1977: Hú, én sem akarlak megbántani, mert még én is kezdő vagyok a magam 3 hónapos tapasztalatával, de a hozzászólásaidból én meg azt látom, hogy az alapfogalmakkal még nagyon hadilábon állsz. Szerintem tanulmányozd még pár hétig az elméletet!

  • trader55

    @prime1977: én csak egy dolgot fűznék hozzá a következő kijelentéshez:
    “.Sztem ez egy szerencsejáték.Ami nem biztos 100 százalékra vagy 90-re az már hazárdírozás.:))”

    A kaszinó is szerencsejáték, mégis igaz a következő: rövid távon az események kimenetele véletlenszerű, tehát akár nyerhetsz is – SOKAT. Hosszú távon mindig a bank nyer. Miért? Mert nála van az előny. Nem nagy előny, 3-4% körüli, játéktól függően. A valószínűségek sajátossága a rövid távon bizonytalan, hosszú távon biztos kimenetel.
    Ebből nekem az következik, hogy nem kell 90-100% biztosra menni, elég 51% (figyelembe véve a jutalékokat, költségeket is).

    Neves traderek is a szerencsejátékhoz hasonlítják a tradinget, hogy is lehetne másképp, hiszen ha nyitsz egy pozíciót, annak kimenetelét előre soha nem tudod. Ellenben ők nagyon jó kockázatkezelők.
    A mi feladatunk, nem a “jó trade” bekötése, hanem az előny magunk mellé állítása hosszú távon. Így érhető el a konzisztens eredmény, sok KIS APRÓ előrelépés a számlaegyenlegben, ami nagyságrendileg nagyon messze áll egyesek álomvilágától (pl. 3000$ letéttel 1000$ profit 1 trade alatt).

    Trader55

  • taqi

    @prime1977:
    Van egy olyan szerencsejáték – forex hasonlat amennyiben a forexet a ruletthez hasonlítják. A rulettkeréken 18 fekete, 18 piros szám van plusz a nulla. Az esély 50 % a fekete és a piros számok eltalálására. A forexben is kb. ugyanennyi lenne ha véletlenszerűen kötögetnénk, ugyanannyi időt hagyva a pozi kifutására. Viszont ha megtanulod ezt a szakmát az olyan mintha időnként felhívna a krupié hogy “figyelj öre, ma este 6 óra körül ha bejössz rulettezni csak 8 piros szám lesz a keréken és 28 fekete.”

    Az pedig hogy egy vállalkozás sikeres lesz e hosszútávon soha nem 100 %. Szinte semmi sem 100 % ebben a világban és ez így van jól.

  • prime1977

    Értem Srácok…Nagyon köszönöm mindenkinek a hozzászólását…Remélem nem néztek idiótának, de valamelyik nap valóban elvette a kedvem a forex…Azért vagyok most ilyen szkeptikus vele…GG és Taqi!Ti mióta foglalkoztok forexel?Mióta tanuljátok ezt a szakmát?Neten tanultatok meg mindent, vagy azért egy alaptanfolyam volt az életetekben?Most kaptam egy linket és sok érdekessség van benne..Például az is ,hogy a japán gyertyáknak különböző jelentésük van és ezek ismerete nélkül bele sem szabad fogni a kereskedésbe…És még egy…Nem kultiválom de vannak ezek a robotok…Fapturbo ,Megadroids és a legjobb a Forex Autpilot System…Valaki próbálta már élesben ezeket?Jók ezek?Vagy inkább saját pénzel saját meglátás szerint dolgozik az ember?Egyébként a legjobb dolog az lenne ha az itteni “mag” néha szervezne egy személyes találkozót ahol ,megvitatnák a dolgokat illetve élőben kereskedést persze demóval…Nos ez valóban az amatőröknek kedvezne csak :))Mert el lehetne lesni pár jó dolgot a nagyoktól..:)))Mi a véleményetek a tőzsdetanfolyam.hu oldalról?Pintér Péter és társairól?Beregeltem az oldalukra és van is tanfolyam…Keményen 5 nap 150 ezerért…Én nem tudom, de kicsit ez sok.Nem?Bár lehet,hogy ezt a fajta tudás átadást ilyen árban mérik…Ha valaki tud valamiyeln oldalt ahol az alap dolgok vannak kérem irja már be…Hunforex is jó oldal egyébként….

  • StLui

    @prime1977: amit kérnék, javasolnék nem csak neked szól: először is ha elkezd valaki egy ilyen blogot olvasgatni szerintem mindenképp olvassa végig az egészet, mert nem kérdez olyanokat ami, már le van írva, max 2-3 nap olvasással le lehet tudni és akkor mindjárt képbe kerül az ember. Viszont mivel Te a gyertyákra kérdeztél, ebből kiderül hogy tul.képpen semmiről semmit nem tudsz még TA ügyben, ami nem baj, két éve én ugyanitt tartottam, ezért keress olyan oldalt, van magyar nyelven is több, ahol le vannak írva az alapok. Nem várhatod el az emberektől, hogy pont ide újra begépeljék neked a tecnikai elemzés alapjait, amit már máshova megtettek. Könyv is van róla, az alapoknál mindegy, hogy forex vagy tőzsde !
    Sok sikert: Lali

  • @prime1977: ha 30 kérdést teszel fel egy kommentben, akkor én azt gondolom, hogy kevesen fognak neked válaszolni!

    GG

  • prime1977

    @GabiGabi:
    Gábor!Összességében 3 kérdést tettem fel…1.Ki hogyan kezdte?2.Kinek mi a véleménye a trader robotokról.3.Kinek van tapasztalata a tőzsdetanfolyam.hu oldalról?…Mármint arról az oldalról, tehát a profit.hu csapatáról..Egy embernek nem kell megválaszolni mindet..Lehet szelektálni..De nem baj, nem okvetetlenkedek itt.Aki akar segíteni biztosan válaszol,aki meg mindig a hibát keresi a mondandómban az meg ugy se fog.
    Tisztelettel:Jani

  • prime1977

    @prime1977:
    Majd végig olvasom az egész blogot és csak legvégső esetben kérdezek..Semmi probléma nincsen ezzel.

  • forexmbs

    @prime1977:
    Szia Jani. Szerintem senki nem keres hibát a mondandódban, sőt. Tudod, mint minden hasonló jellegű blogon, itt több, különböző tapasztalati szinten, és eltérő kereskedési háttértudással rendelkező tag van. Magyarán vagyunk itt kezdők, haladok és a blog tulajdonosát kiemelve, olyan profik is, akik messzemenően önzetlenül átadják tudásukat, tapasztalatukat. Mi sem jobb példa erre annál, hogy itt a kezdők topikjában teljesen kezdő kérdésekre is segítőkészen válaszolnak. A profik is! (sok blogon azért a kezdők topicjában általában egymásba fogózkodva, riadtan és úszógumi nélkül egymás közti beszélgetéssel próbálnak a kezdők eligazodni. itt nem! ) Azonban van egy általános blog, fórum szabály (inkább műszaki jellegű fórumokon él, jelenik meg, de biztos a “humánusabb” beállítottságúak is ismerik), amit az angolok úgy rövidítenek, hogy Rtfm…és ebben az a minimális ingerültség is benne van, ami akkor jön elő, amikor ugyan azokat, vagy nagyon hasonló kérdéseket több ízben is feltesznek. Holott a válasz is már több ízben ott van a fórumon. És ez a rtfm akkor is érvényes, ha teszem azt egyáltalán nem kezdő kérdés kerül elő.
    Szerintem itt a blogon, több olyan rubrika is van, ahol rendszerbe szedve megtalálod a választ a kérdésekre, ha pedig valami további tisztázásra szorul, szerintem biztos valaki válaszolni fog rá. Ami pedig a szerencsejátékos kifejtésedet illeti…igazad van…..úgy is fel lehet fogni a devizakereskedést. És mi, traderek, a szerencse „adagunkon” akarunk változtatni pozitív irányba azzal, hogy módszeresen iparkodunk kereskedni. Nagyon sok mindennek kell letisztulnia (valamilyen szintig, mert aki azt állítja, hogy számára minden ami forex kristálytiszta nos, az például a 100%. A 100% hazug) egy kezdőben ahhoz, hogy már maga is rájöjjön arra, hogy pld. lehet vagy sem elkezdeni kereskedni a japán gyertyák ismerete nélkül. (egyébként vannak, akik japán gyertyák nélkül is köszönik szépen, nagyon jól és konzisztens profittal kereskednek. Évek óta)
    Ami pedig a blogon túli Forex témabeli informálódást illeti, GG ajánl néhány oldalt a blog jobb oldali sávjában, az „Akiket ajánlok” résznél. Szerintem ott a magyar nyelvű oldalakon rengeteg hasznos információt fogsz találni amivel már, elindulhatsz a kereskedés világában tapasztalatot szerezni.
    Remélem, hogy nem kioktatásnak veszed az írottakat, mert nem az akart lenni. Senki részéről sem. Én sok sikert és kitartást kívánok neked.

    Üdv,
    forex.mbs

  • trader55

    @prime1977: két kérdésedre megpróbálok válaszolni:

    Robotok: nem hiszem, hogy programozott szabályokkal lehet hosszú távon sikerrel kereskedni. Akkor lehet, ha a paramétereket FOLYAMATOSAN felülvizsgálják és finomhangolják. Tehát szükség van az EMBERI agyra is. Innentől ez már nem programozott kereskedés. Arra talán jó lehet, hogy segít észrevenni különféle jeleket, amin egyébként túlsiklanánk.

    Profit.hu: nem volt velük dolgom, de nekem nem szimpatikusak. Ez egy oktatási cég. Hiába mondják, hogy a fő profiljuk a kereskedés, szerintem inkább az oktatás. Naponta kapok tőlük reklámleveleket, tanfolyam tanfolyam hátán. Kérdésem: ők vajon mikor tanulnak? Mikor kereskednek?

    Hangsúlyozom: fentiek a saját szubjektív véleményeim. Én ezt az oldalát látom, ettől még lehet másképp.

    Trader55

  • prime1977

    @forexmbs:
    Szia!!!!!!!

    Nem,dehogy….Nem veszem kioktatásnak..Ez egy nagyon korrekt válasz volt.És köszönöm szépen ,hogy ennyire pozitívan álltál hozzám…Meg próbálok majd beszerezni és olvasni is különféle anyagokat a forexről, de amint nekem körvonalazódik ez az egész,valamennyire szerencse ez és nincsennek tutti metódusok benne..Igy nehéz tanulni…Leginkább ugy lehet ha sokat demózik az ember…Bár ott sem annyira…Ha visszanézek mi történt 5-7 órával ezelőtt ott látja az ember hol kellett volna be és kiszállni..Jó lenne a jövőbe látni csak egy 30 percet :)))Akkor gyerekjáték lenne ez az egész :)))Nah kezdem átolvasni az egész blogot….
    Mégegyszer köszönöm a korrekt választ!!!!!!!!

  • prime1977

    @trader55:
    Szia!!!!!!!

    Nagyon köszönöm a választ…Nekem vonzó volt a profit.hu csapata..Amikor beregeltem volt éles kereskedés is videón…Pintér Péter tartotta…Hát nem tudom…Valóban kicsit érdekes ,hogy teli vannak promóval meg egymás hegyén hátán tanfolyamokkal…Hogy mennyi mögötte a tudás nem tudom…és egy ideig nem is fogom tudni ,mert 5 napért elkérnek 150 ezret…Ráadásul én félegyházi vagyok 120 km-re pesttől.Szóval oda minden nap feljárni meg vissza.Kb. 200 ezer lenne mindennel együtt…Kicsit sok azért ez számomra…Akkor próbálok olvasgatni a dolgok után, de ebben kicsit az a rossz,hogy ha elkezdek olvasni egy leírást annyi rövidítés meg szakszó van benne ,hogy nem tudom mit jelent.Igy nem tudom értelmezni a mondatot sem…Nah majd lesz valahogy….Lehet az is hogy nem fog érdekelni ez az egész…Amint látom ebből havi szinten megélni nem egyszerű…Sajnos….
    Még egyszer köszönöm a válaszodat!!!!!!!

  • Videót úgy is lehet csinálni, hogy mindegyik kötésemről készitek egyet és csak azt teszem közzé ami plusszos lett.

    És akkor ez a hiteles képet adja a kereskedésről ?

    Én jobban szeretem az olyan oldalakat ahol az összes kötést látom, akár a minuszosokat is 🙂

    GG

  • @prime1977: én szeretem az egyenes beszédet és azt gondolom, hogy ha valaki nem hajlandó 6-12 hónapot tanulni ebben a szakmában az inkább ne is kezdje el. Ez is egy szakma amit tanulni KELL!

    Ezt kell mindenkinek eldönteni, hogy akar-e ennyit időt áldozni erre ?

    GG

  • taqi

    @GabiGabi:
    GG szerinted teljesíthetetlen kérés lenne hogy a kötéseidet egy demoszámlára is megkösd? természetesen a demoszámlára méretezett pozikkal.
    Így nem kellene külön táblázatban közölni itt az ordereidet hanem mindenki láthatná azokat valós kereskedési környezetben. Amennyiben MT4 platformmal kereskedsz úgy ez megoldható lenne egy egyszerú számlamásolóval és akkor még plusz fáradságot sem jelentene számodra. Itt közzétehetnéd a demo számla loginját az olvasási jogosultságot engedélyező jelszóval.
    Szerintem nagyon sokan örülnénk egy ilyen irányú fejlesztésnek és láthatnánk számszerűen a havi eredményeket.
    Üdv
    taqi

  • trader55

    @GabiGabi: A 6-12 hónapról:
    a Profit.hu 3 hónapot mond. Nekem a 12 is kevés lenne 0-ról. Lehet, hogy lassú a felfogásom, vagy munka mellett nehezebb. 🙂 Dehát ugyebár amíg az ember nem ebből él, addig dolgozni is kell. +a tanfolyamok árát, kereskedési tőkét összeszedni, addig sem kenyéren és vizen élni, stb, stb.

    Én nagyon régóta tanulom ezt a “szakmát”, olyan rég óta, hogy gyakran már szégyellem, hogy ennyi idő után még nem a milliárdjaimat számolom.

    Trader55

  • @taqi: nagyon szivesen fogadom az új javaslatokat, de ez nem hinném hogy előrébb vinné a blogot. Mindenki nyisson egy demot és kösse be a pozikat, ennyi azt hiszem elvárható mindenkitől aki ezt a stratégiát szeretné megtanulni. Itt gyakorolhatja a poziméretezést, az orderek elhelyezését, a stoppok módosításás és ha komolyan veszi a demot akkor még a lelki fejlődést is szolgálja. Mindezeket nem élné át ha az én általam kezelt demo számlát nézegetné. És az az igazság hogy sokkal jobb ötleteink vannak ettől a jövőre nézve és ez nem fér már bele az időmbe.

    Tehát előre és dolgozzon mindenki egy kicsit 🙂

    GG

  • kdeurhj

    Nekem is van egy Gabi demószámlám, a pozíciókkal, hátha sikerül ezt a swing pullback stratégiát megérteni.:)
    img20.myimg.de/Pozcikbc94f.png
    Gabi a “trading roomotokba” lehet regisztrálni?Gondolom kezdőknek ajánlatos figyelni, hogy is van ez az egész.

  • taqi

    Annyiban hidd el hogy nagy durranás lenne hogy mindenki a saját szemével láthatná, kielemezhetné a kötéseket visszamenőleg, hónapról hónapra és nem süllyednének a régmúlt homályába. Hidd el , nagyon is ösztönzőleg hatna sokunkra ha láthatnák összefoglalva a tradeket. Nem nagy plusz munka sőt megcsinálhatom én ha gondolod az itt kitett orderek alapján.

  • @taqi: Ne legyenek már ennyire lusták a blog tagjai, kösse már be mindenki a saját demóján.
    Ha valakit ez érdekel és meg akarja tanulni annak csinálni is kell nem csak nézni !!!

    Ezt a szakmát tanulni kell és a tapasztalás a tanulás része. Ne várjátok már a sült galambot !!!

    Vagy esetleg élesben ne kössem be mindenki helyett ? 🙂

    Elnézést a hangnemért !

    GG

  • taqi

    Tényleg akár be is köthetnéd, főleg ha még adnál is kölcsön 50 ezer usd-t mindenkinek 🙂
    Viccet félretéve hidd el nagyon sokan örülnének egy ilyen kezdeményezésnek. Attől jobban pedig semmi sem hangsúlyozná ki a téma komolyságát hogy vissza lehet nézni bármikor a száraz tényeket… akár évek múlva. De ha ennyira idegesít valamiért akkor hagyjuk.

  • Izi Fx

    @taqi: Szerintem így is vissza lehet nézni…akár évek múlva is!!!!

  • taqi

    A hozamot pedig ezzel a módszerreel lehetne a legszemléletesebben visszanézni. De ha nincs rá igény, részemről a téma lezárva.

  • michelfx

    @taqi: Nem értem pontosan miért erősködsz? Igaza van Gabinak, csinálj egy demót és kösd be Gabi kötéseit. Ezen mindent látni fogsz. Szerintem sokat dolgoznak azért, hogy az ilyen zöldfülű (mint pl. én) kapiskálni kezdje ezt a módszert. Ne legyünk telhetetlenek (és lusták 🙂

  • trader55

    @taqi: technikailag sem megoldható.
    Hiába van egy közzétett login, ha 250 tagja van a blognak. Egyszerre csak egy ember tud belépni. Ebből csak a probléma lenne. Egyébként a demóhoz nem kell a bloggerek segítsége. Nyithat bárki demót, kötheti a tradeket és közzéteheti a jelszavát. Aztán egyszer csak jön egy rosszindulatú valaki aki nemcsak nézi a demót, hanem “poénból” kötni is kezd rajta hülyeségeket és elcseszi mások munkáját. Na jó, nem ragozom tovább.

    Más téma, hogy nem GG setupjainak eredményességét kell mérni, hanem a stratégia eredményességét. Ezalatt azt értem, hogy én pl. van amit bekötök a setupjaiból, van amit nem és van amit úgy kötök, hogy ő nem. Magyarul: kötöm a saját swing pullback setupjaimat.
    A stratégia ugyanaz, de a chartolvasásunk nem. Szerintem ebből többet lehet tanulni, mintha csak őt figyelném.

    Trader55

  • taqi

    @trader55:
    MT4.ben a read only jelszóval nem tud senki semmit kötni csak nézni és akár 300-an is. Ezt merészeltem közölni pár hozzászólással ezelőtt. Nagyon kevesen vannak itt a fórumon akik jobban értenek ehhez a platformhoz mint én. Felajánlottam hogy bekötöm én ha GG-t ez fárasztja és egy helyen lesz az összes kötés visszakövethetően. Na résezmről tényleg ennyi volt, nem akrok erről vitát. További szép estét mindenkinek.

  • trader55

    @taqi: Azért ne húzd fel magad!
    Bennem nem volt semmi rossz szándék, legfeljebb némi tudatlanság.

    Trader55

  • kdeurhj

    @kdeurhj: Gabi ne haragudj, hogy újra megkérdezem, biztos nem vetted észre.Trading room-ba, ahol ti vagytok, lehet jelentkezni?

  • @taqi: “ha GG-t ez fárasztja” ez a kijelentés érdekesen hangzik számomra egy ilyen blog létrehozása után 🙁

    Nem a fárasztásról van szó, mint ahogy külön bejegyzésben leirtam.

    GG

  • taqi

    OK, semmi gond, hidd el én is építő szándékkal hoztam fel ezt a témát.

  • mlevente

    Sziasztok,
    Kicsit szeretnám visszaterelni a hangnemet és tényleg érdekel:
    az egyik fxlapon azt olvastam, hogy EUSD “tower top”-ot mutat. (utánanéztem = bearish fordító alakzat)

    H1, H4en valóban bele tudom látni.

    1. GG mi erről a véleményed?
    2. Ekkor most nem lenne jó longolni? pedig a csúcs-völgyön tényleg csak 1 kicsit szélesebb csúcs.

    L.

  • @mlevente: nem ismerem ezt az alakzatot.

    A 2. kérdésed pedig nem egyértelmű számomra, kérlek pontositsd a kérdésed !

    GG

  • prime1977

    Sziasztok!!!

    Én most találtam egy jó kis expertet..Éppen tesztelgetem demóban.Nagyon jó.Azt szeretném megkérdezni,hogy ha élesben kötök egy számlát,akkor az ilyen experteket ugyanúgy lehet használni mint a demóban?Nem tiltanak ki ezért?
    Ergo amit ott demóban elszámol centre pontosan azt élesben is ugyanugy elszámolná és le is tudnám venni a hónap végén?A másik kérdésem pedig.Hol érdemes számlát nyitni?Értem ezt úgy ,hogy olvasgatok erre arra ,és olyat is láttam ,hogy az ember elküldi a pénzét és kereskedik majd összehoz egy kis pénzt és lelépnek vele…Mármint a cég akinél nyitotta az ember a számlát.Vagy lehetséges olyan ,hogy én nyitok mondjuk 500-1000 dollár között egy számlát és mondjuk az 1000-ből csináltam 1500-at egy hónapban de nem tudom kivenni az 500 dollárt hónap végén?Csak azért kérdezem ezeket ,hogy ha nyitok számlát akkor ne az legyen hogy jajj,de jó….van egy kis pénzem belőle de nem tudok hozzájutni mikor nekem kellene ,vagy egyszerűen elpárolog.Volt nincsen pénz…Ezekre nincsennek törvények?Elég érdekes lenne ez így.Már megint sokat kérdeztem.:)))Elnézést:)
    A válaszokat előre is köszönöm…………..
    AZ expert ma 500 dolcsiból 600-at csinált de persze nem ő hanem én zártam személyesen…Ha ő rá bízom lett volna körülbelül 300…Egy nagy esésnél zártam le a pozikat amitől féltem ,hogy már nem esik tovább és bele avatkoztam….:))
    Angol fórumon is dicsérik ezt az expertet…..

  • mlevente

    @GabiGabi: Ahol megtaláltam:
    http://www.mysmp.com/technical-analysis/tower-top.html

    “The formation is useful for longer-term traders since the tower is often finalized late in the move.”

    A 2. kérdés – ha a csúcs-völgyet nézem
    akkor ez csak 1 szélesebb csúcs, tovább mehet a trend; ha valóban trendfordító, akkor meg nem lenne jó a long. ??

    L.

  • gyusz2

    @prime1977: elárulod, hogy melyik az az expert advisor? Párat ismrek, talán véleményt is lehet mondok róla. De most leszögezem, olyan expert, hogy minden hónapban profitos, nem létezik, lesznek nayg bukói mindnek.

  • prime1977

    Természetesen…Nem titok…De biztosan ismerni fogod..Themastermind3 a neve….

  • Jók ezek az expertek, főleg azoknak akik eladják 🙂

    GG

  • gyusz2

    @GabiGabi: az biztos:-) főleg, hogy a legtöbb fizetős is egy kis kutatással megtalálható a neten(a kódot kérők nem).
    @prime1977: ez egy régi expert újabb verziója. Asszem a mastermind2-est teszteltem, pár hét alatt ledarálta a demo számlát. Amikről régebben jókat hallottam: FAPTurbo, ForexMegadroid,EuroBlaster. A legtöbb expert kicsi TP-vel és óriási SL-lel dolgozik, persze ez állítható, de a nagy SL miatt vannak “jó” eredményeik.

  • gyusz2

    @prime1977: van olyan expertet áruló weboldal, ahol nem állítottak be SL-t az expertnek, adtak egy 100000Euro-s demo számlát neki, aztán láss csodát, a bemutatott minden tradeje pozitív.(0.1-es kötésekkel, 20-30-as TP-vel. Nevetséges.

  • fehéröves

    Sziasztok!
    Segítséget szeretnék kérni.
    Kezdő vagyok és még csak demózok, valamikor április végén nyitottam a számlámat . Azt vettem észre, hogy az idő haladtával egyre kevesebb setupot találok ill. a már teljesült setupokon is mást látok mint amire a tanultak alapján számítanék pl. emelkedő hároszögből többször megy lefelé az ár mint fölfelé vagy emelkedő csatornából többször fordul le mint fel és ez fordítva is igaz vagy a pull backek nem korrigálnak vissza a még a 38,2-ig sem. Elvileg már többet tudok mint akkor és mégis minden sokkal gyengében megy. Nem hiszem, hogy a piac ekkorát változott volna. Azt hiszem, hogy a hiba az én készülékemben van Amit csinálok: Eur/Usd; Usd/Jpy; Usd/Chf; Gbp/usd-t figyelem h1-h4-d1-en alakzatokat és swing-et keresek és persze körülnézek w1-en ill. csak “ránézek” m5; m15-re kereskedési szándék nélkül (ott inkáb csak a szememt edzem hátha meglátok valamit) midíg megnézem merre megy a trend, van-e csúcs-völgy.
    Napi 1-1,5 órát tudok foglalkozni vele kb. este 18:30-tól.
    Eddig nem követtem le Gabi egyetlen kötését sem mert szeretném megtanulni egyedül észrevenni a lehetőségeket viszont néha utólag megkerestem a charton, hogy miről is írt, mi volt az amit nem vettem észre, megtalálom-e utólag egyedül. Szóval a kezdeti nagy lelkesedés, lendület után egy kicsit lehangolódtam.
    Veletek történt ilyen kezdő korotokban?
    Mit kéne most tennem? És segítene, ha ha Gabi poziait lekövetném?
    Bocsesz ha zavaros voltam egy kicsit de ez van . Összezavarodtam.

  • Izi Fx

    @fehéröves: Ne haragudj, ma már fáradt vagyok, de holnap megpróbálok részletesen válaszolni.

  • trader55

    @fehéröves: ilyesmit én is átéltem. Nem igazán tudnám megmondani, hogy mi változott azóta, azonkívül, hogy eltelt némi idő. Szerintem egy a fontos: ilyenkor se hagyd, hogy kikerülj a “zónából”, azaz ilyen esetben is végre kell hajtani azokat a cselekedeteket, amelyeket a józan ész és a racionalitás diktál és félre kell tenni a “belső hangot” amely ilyenkor arra késztet, hogy változtass a stratégián. Ha ez megvan, az idő fokozatosan megoldja a problémát. Nekem legalábbis ez sokat segített. Mindig az érzelmek vezettek félre, nemcsak a trade közben, hanem ilyen általános helyzetértékeléskor is.

    A setupokról: nem kell mindent bekötni, ami alakzatnak látszik. Habár Gabi még nem sokat írt arról, hogy ő ezeket hogy tradeli, abból a kevésből úgy vettem ki, hogy több megerősítést keres, pl. szinteket, visszateszteket is. A pullback pedig ha nem megy vissza 50-ig vagy 61,8-ig, akkor az nem setup. Majd jön másik.

    Ha meglátod GG swing pullback setupjának címét a blogon, először ne nyisd meg a bejegyzést, keresd meg, hogy Te hová tennéd az ordereket és a stoppot, majd utána olvasd el, hogy ő hová tette. Nekem ez sokat segít, így használom az agyam és nem “lemásolom”. Néha nem is oda teszem az ordert. Remélem ő sem veszi rossz néven, de azt gondolom, hogy minden emberi döntés lehet jó vagy hibás, még ha profiról van szó, akkor is. Ezért a döntést Te hozd meg, a profiknak pedig tanuld meg a gondolkodásmódját, de ne másold le a trade-jeit.

    A demóról: szerintem a demó felejtős. Arra jó, hogy a kereskedési felület technikai működését leteszteljük. Nyiss egy éles számlát nagyon-nagyon kis összeggel (pl. Oandán nincs limit, 100USD-vel is el lehet kezdeni). Egy trader/oktató azt tanácsolja, hogy a teljes vagyon 1%-val kezdjük.
    Ez valódi sikerélményt ad és ha jön a visszaigazolás, lehet emelni a tétet. Mondjuk 50-100 trade után, ha minden klappol (szabályok betartva, konzisztens eredmény).

    Ezek a gondolatok nem biztos, hogy másnak is segítenek, de nekem ez jött be. Kicsit félve írom, mert nem akarok senkit félrevezetni. Lelkes amatőrnek tartom magam és nem profinak (még :-)). Remélem olyanok is megerősítenek (vagy megcáfolnak) akik a tradinget fő jövedelemforrásuknak tekintik.

    Trader55

  • yamahaR1

    Sziasztok!
    Ekezdtem egy kisérletet “DEMO” számlával,nyitottam egyet és elezdtem egy olyan embert dolgoztatni aki szinte semmit nem tud a forex-röl.Megmondom neki mikor lépjen és hova tegye a stop-ot és enyi.Kérdezhetnétek,hogy ennek meg mi értelme?Nos megpróbálom kizárni a pszihologiát a kereskedésböl…
    Remélem sikerül.Hangsulyozom ez Demo számla.Az eredmémyeket majd publikálom itt a blogban.
    Üdv:

  • StLui

    @yamahaR1: de hát így belekerül a te psziho-d, mert te diktálsz, nem pedig szabályokat adsz neki, vagy a “mikor lépjen” azt jelenti, hogy szabályt mondasz neki?

  • yamahaR1

    @StLui: Rosszul írtam,”megmondtam”=megtanítottam,elmondtam a szabályokat…

  • Laller1

    Sziasztok! Az alábbi kérdésemnek nem találtam jobb topicot, ezért felteszem itt:

    Oandán a “Price Box” nevű gombot mire használják? Mi a csuda ez…?
    Ha esetleg valakinek van vele tapasztalata, megköszönöm… :-))

  • trader55

    @Laller1: Tapasztalatom nincs, de úgy tudom, hogy opciós ügylethez való.

    Trader55

  • Laller1

    @trader55:

    Köszönöm! Kísérletezem vele, melynek eredményeképp a csárton megjelent egy eltüntethetetlen sárga színű keret, és a számláról 1000 dollárnak lába kélt… 🙁

  • belkin

    sziasztok,

    EUR/GBP heti emelkedő trendben mozog. Év eleje óta zajlik cunter trendje,ami hétfőn
    érkezett az emelkedő trend aljára és a 61,8-as szinthez is.

    kepfeltoltes.hu/view/090814/EURGBP_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

    Mi a véleményetek róla?
    Szerintem érdemes keresni a Long beszállókat.

  • StLui

    @belkin: amit hetesen fibo100-nak vettél az egy brutál emelkedés közbeni konszolidáció, szerintem nem jó völgynek, ráadásul elég kemény 900pip fölött lenne még így is az sl szint.
    Naposon viszont csökkenő a trend, ami bele is férne a képbe, még egy kis emelkedés, majd tovább le, ennek az egész brutál emelkedésnek ( havin nézd meg a fibot, a konsz. szakas aljára jön ki a 61,8 ) a korrekciós szintjéig akár 0,7780 is lehet

  • StLui

    @StLui: ja és persze mindez csak az én meglátásom !!!

  • kotasz

    @Laller1: Ha még további játékpénztől szeretnél megszabadulni nyugodtan állítgasd a price box-ot. A funkció lényege előre beállíthatsz egy ablakot bármelyik párnál,bármilyen időtávon, majd feltehetsz rá x összeget. Ha az árfolyam x időn belül metszi a négyzetet akkor megnyered a feltett összeg x szeresét.Te végül is az OANDA ellen játszol.Ez szerintem szerencsjáték. Ne erre pazarold az időt!!! Üdvözlettel:KOTASZ.

  • Izi Fx

    @fehéröves: Azt kell, hogy mondjam, h. talán a legrosszabb fázisában vagy a traderré válás útjának.

    Ilyenkor van az, hogy az embernek kezd megnőni az önbizalma, mivel már sok időt töltött tanulással (vagy hiszi h sok időt töltött vele), de a piac minduntalan megleckézteti. Ennek az oka lehet a felületes tudás, illetve a szabályok/feltételek hiánya.

    Ezalatt azt értem, h. sok kezdő esik abba a hibába, hogy amiket megtanult (pl. alakzatok) elkezdi használni és már mindenhova azt látja. Oda is ahol nincs és oda is ahol tényleg látható az alakzat, de nem jók a feltételei.

    Itt az egyik megoldás az lehet véleményem szerint, h. elkezdesz szabályokat/feltételeket felállítani a kereskedésedben és teszteled őket! Egy bizonyos trade szám után felülvizsgálod a szabályokat és döntesz, h. megtartod azokat vagy nem!

    Tudom ez egy nagyon fáradtságos munka, sok csalódással megfűszerezve, de hidd el a munka gyümölcse édes lesz.

    Ha már a szabályokról van szó akkor azt meg kell említenem, hogy ebben az esetben is nagyon sokat lehet GG-től tanulni (és remélem az én szabályaim is adnak egy kis inspirációt) és idővel az alakzatok szabályait is közölni fogja…

  • fehéröves

    Trader55 és Izi!
    Köszönöm az értékes tanácsokat.
    Megfogadom őket.
    Azért közben én is gondolkoztam és lehet még probléma, hogy Devizatréder mester azon kijelentését miszerint a piac minden nap ad alkalmat szó szerint vettem és amikor nem találok akkor azt hiszem, hogy velem nem stimmel valami. Na nem baj csak szépen lassan.
    Azért azt nem hittem volna, hogy ez a pszicho tényleg ilyen rohadt kemény akadály.
    Nem baj gyúrok tovább!!!

    Ja még valami!
    Veletek elő szokott fordulni, hogy akár napokig nem nyittok pozit mert nincs rá jó alkalom?

    Mégegyszer köszönöm.

  • trader55

    @fehéröves: “Veletek elő szokott fordulni, hogy akár napokig nem nyittok pozit mert nincs rá jó alkalom?”

    Abszolút!!!
    Én régebben napon belül kereskedtem, mert azt hittem, ha folyamatosan “dolgozom”, nagyobb lesz a jövedelmem. Ma már ki merem jelenteni, hogy a profit nagysága és az ügyletek száma között nincs korreláció. Sőt még messzebbre merészkedem: a tradinggel töltött idő és a profit között is csak nagyon gyenge összefüggés van.

    Tehát fokozatosan áttértem/áttérek a swing kereskedésre (4h, 1nap), mert azt tapasztaltam, hogy a kapott jelek sokkal tisztábbak a nagyobb időbeosztáson. Ez alapján teljesen értelmetlen lenne daytradelni (nekem), de persze nem zárom ki bizonyos szituációkban.
    A swing kereskedésnek van viszont egy hátulütője: bujkál az emberben a kisördög, talán genetikailag van belénk ültetve, hogy ne legyünk tétlenek. Ezt úgy lehet legkönnyebben áthidalni, hogy kell valami elfoglaltság a tradingen kívül. Nekem pl. van egy főállásom, ami eltérít attól, hogy folyamatosan kereskedni akarjak. De egy jó hobbi is megteszi.

    …és valóban, sokszor napokig nem nyitok pozit, sőt általában heti 1-2 trade-em van. Azóta nyugodtabb vagyok sokkal, mint korábban és kevesebb jutalékot/spread-et fizetek. Ez is fontos, mert ez a piaccal szembeni előnyünket rontja. Egy daytradernek sokkal nagyobb %-os profitot kell elérni éves szinten, mert nagyságrendekkel több jutalékot fizet.

    Trader55

  • @trader55: Nagyon örülök ennek a hozzászólásodnak ! Mert én is ezt szeretném átadni mindenkinek ezzel a bloggal, hogy türelem és várd meg a setupod. Én nem vagyok daytrader, de szerintem a daytradernek sincs minden nap setupja. És tényleg nagyon nehéz ott ülni a gépnél és azt érzed hogy ha már ott vagy akkor csinálnod kell valamit. De ez nem igy van, ha nincs setup akkor nincs trade és akkor várj nyugodtan. Még akkor is ha ez nagyon nehéz. Amíg nem tanulsz meg türelmes lenni, addig ez a piac nagyon nehéz lesz a számodra.

    GG

  • Izi Fx

    Természetesen nálam, mint daytradernél is előfordul, hogy akár több napig nem nyitok pozit!

  • fehéröves

    Köszönet az újabb válaszokért, segítségekért!
    Hatalmas pozitív lökést adtatok a folytatáshoz (már megint). Hiába a rutin és a tapasztalat csak rutinnal és tapasztalattal pótolható 🙂

  • fehéröves

    Találtam egy ilyet és bár álomszép lenne, eléggé hihetetlennek tartom.

    http://www.youtube.com/watch?v=yl_PXD949WQ&feature=PlayList&p=968917A803E67BFF&playnext=1&playnext_from=PL&index=47

    Kb. 10 perc az anyag.
    Szertném megkérdezni a nagyfiúkat, hogy mi a véleményetek róla.
    Persze csak ha időtök, kedvetek engedi.

  • fehéröves

    Hűűű ez nagyon csúnya lett elnézést de mivel ez egy link nem mertem tördelni.

  • StLui

    @fehéröves: anno amikor Balázs, talán első tanfolyamán voltam, tanított hasonlót hírkereskedésre, vagy ugyanazon a tanfolyamon WikFx tanított ilyesmit (bár a szöveget nem értem, csak a képről gondolva :))

  • Sz_Balázs

    @fehéröves: én megnéztem. semmi extra, egy mini range letörés visszatesztet ad el fibo 61-nél. 5 perces charton van, nem tudom hogy a felettes környezetet vizsgálta-e a srác, ez nem derül ki a videobol, pl. emelkedő órás trendben bizonyos szinteknél ezt már nem léptem volna meg. Bocs, hogy ezt mondom de mostanában azt látom hogy bizonyos forumokon (tisztelet a kivételnek) csak azokat a tradeket teszik közzé amik jól sikerültek, és a rosszakat meg elhallgatják, holott az se szégyen ha nem sikerül vmi, pláne nem szégyen ha az jól van kezelve. Nem akarok weboldalakat irni, de sokan “trading naplot” vezetnek, holott tudom korábbi beírásaikból hogy volt ott még neki egy dax shortja viszont annak nincs kint az eredménye… és ez most kicsit off volt sorry érte, de idegesitő a legtöbb forum pont e miatt. Nem úgy mint GG blogja! :).

  • kdeurhj

    Utólag könnyű mutatni jó eredményeket, az a nehéz, amit a Gabi csinál, hogy előre beteszi az ordereket.Amikor itt volt az IMF vezér, sejtettem, hogy nem engedik a forintot bedőlni.
    kepfeltoltes.hu/090113/Demo_www.kepfeltoltes.hu_.png
    Azt is hittem, hogy nem engedik az EURHUF-ot 285,295,305,315 fölé, na az nem jött be.:)

  • kelet2

    Szia GG!

    A swing pullback setup keresése előtt már trendnek kell lenni (long esetben 2 emelkedő alj és 2 emelkedő csúcs), vagy elég a 2 emelkedő alj és közötte 1 csúcs, mert úgyis meglesz a 2. csúcs mielőtt teljesül az orderem?

    Köszi: kt

  • @kelet2: itt leírtam már részletesen : deviza.blog.hu/2009/06/03/swing_pullback_setup_reszletezese

    Ha valami kérdésed még ezután is lesz, akkor kérdezz 🙂

    GG

  • kelet2

    @GabiGabi: Jól értem, hogy 2 emelkedő alj és 2 emelkedő csúcs a trendelemzésed szerint már akkor is trend, ha a 2. még csak “lebegő”?

    Köszi: kt

  • @kelet2: persze, az emelkedő trend elsődleges feltétele az emelkedő aljak, az emelkedő csúcsok “csak” a másodlagos feltétel. Azzal hogy az árfolyam meghaladja a két alj közötti csúcs magasságát, ezzel számomra bizonyossá vált a trend, mert már egyértelmű hogy ezzel már a 2. csúcs az magasabb lesz mint az első.

    GG

  • heavenup@freemail.hu

    Üdv. mindenkinek!

    Új vagyok a fedélzeten ezért lehet, hogy hülye kérdéseket fogok feltenni, kérem nézzétek el nekem. A kezdők fórumát már végig olvastam ,de nem mindenre kaptam választ. Azért szép lassan olvasgatom a többit is.
    Egy fél éve fogtam neki MT-zni demo számlán, rengetegszer lenulláztam magam, míg végre eljutottam odáig, hogy az utolsó másfél hónapban minden napom pluszos lett és ugyanezen idő alatt megháromszoroztam a tőkémet is. Remélem, hogy ezt nem csak szerencse szériának köszönhetem, ugyanis nap mint nap újabb és újabb taktikákat találok ki és nyúlok le máshonnan. Megpróbálom a félelmeimet felülmúlni, de vajon ez elég ahhoz, hogy nekifogjak élesben kereskedni? Erre keresem a választ és érdekelne, hogy a demo és a valós kereskezés között mekkora a különbség? Már olvastam olyat, hogy egyes brókereknek eltérnek a szokványok szabályoktól, de honnan fogom ezt tudni, ha választanom kell közűlük? Jelenleg az Alparinál van demo számlám, nem tudom, hogy ott nyissak-e igazit, megbízhatóak-e? Ki melyiket ajánlja és miért tartja előnyösebbnek mint a többit?
    Előre is köszönöm a válaszokat és jó szelet kívánok mindenkinek!

  • HuDini

    @heavenup@freemail.hu:
    szia

    az első lépést úgy gondolom megtetted afelé, hogy élőben kereskedj: ez mindenképp jó dolog, hogy nem fordítva kezdted, mint sokan mások. (először kipróbálják élesben, lenullázódnak, aztán elkezdenek demozni)

    ez egy nagyon nehéz kérdés, hogy mikor optimális elkezdeni tradelni előben, és ez nem csak Neked válasz, hanem aki hasonló cipőben jár, annak is.
    az én véleményem az, hogy ha az ember már elkezdi kapisgálni a dolgokat, és megtanulta a programot használni, tudja nagyjából mi hogyan van, és mit hol talál, ráadásul van már valami kialakult képe, ami alapján kereskedik, akkor minél előbb el kell kezdeni élőben. ugyanis a demo abszolut fals képet ad. sokan elbízzák magukat a demon elért nyeremény alapján, és belevágnak nagy optimizmussal az élő kereskedésbe….

    szerintem ez így nem helyes.

    egy olyan összeggel, ami számodra nem annyira megterhelő, de azért van súlya, el kell kezdeni élőben kereskedni, hogy érezd az egésznek a súlyát, tanulj meg nyerni, tanulj meg veszteni, és ami a legfontosabb, több veszteséges trade után is tudd bekötni a következő alkalmat.

    hogy melyik bróker? ez sokmindentől függ. bár úgy gondolom, hogy ez még nem is annyira fontos… célszerű olyan brókert választani, mint amilyen platformon elkezdted (metatrader), és célszerű olyat választani, ahol a H4-es gyertyazárások mi időnk szerint 3, 7, 11, 15, 19, 23 órakor vannak.
    legyen sok instrument, és lehetőleg ha daytradelsz, akkor alacsony spread-ek legyenek. pl EU nap közben 2 alatt már bőven jó. én pl fxpro-val kezdtem.

    és a legfontosabbat a végére hagytam:
    a kockázatkezelésre fektesd a legnagyobb hangsúlyt…!!! egy traden ELŐRE meghatározott nagyságú összeget kockáztass, és lehetőleg mindig ugyanakkorát. így kapsz reális képet arról, hogy hol is tartasz a számláddal.
    tudd mindig hogy miért nyitsz, és mit vársz el attól a kötéstől. ha nincs jel hetekig, akkor ne köss, de ha jel van, és minden kitételnek megfelel, akkor viszont ne hezitálj.
    előbb-utóbb rutint szerzel ezekben, és folyamatosan fejlődni fogsz majd.

    remélem sikerült választ adnom.

  • heavenup@freemail.hu

    @HuDini: A kockázatkezelésem úgy érzem rendben van, mindíg ugyanakkorákat kötök és jócskán túlbiztosítom magam. Ezt már az elején megtanultam, erre jó a sok lenullázódás.
    Az FxPro-nál az nem tetszik, hogy 0,1 lot-tól lehet kötni, ezt 100-200 dollárnál elég kockázatosnak tartom.Az Alparinál 0,01 lot-tól lehet kötni, engem meg nem a gyors meggazdagodás/elszegényedés hajt, hanem, hogy gyakoroljak eleinte. Azzal sem vagyok tisztában, hogy $ v.€ számlát nyissak, melyik az előnyösebb nekem? Tudom, hogy ezt nekem kellene tudnom eldönteni, de nincs még tapasztalatom ilyen ügyekben. Leggyakrabban az EURUSD párost használom. Van itt olyan, aki esetleg végig járta a brókerek nagy részét és van sejtése melyik lenne jó nekem? A gondjaimat még az is fokozza, hogy az angol nyelvvel eléggé hadi lábon állok.

  • gyusz2

    @heavenup@freemail.hu: én is az Alparinál vagyok ,nincs gond velük, ha kicsiben akarod kezdeni, tökéletes. Az FxPro-t és az Oandát ajánlják még sokan. Oanda “kicsit” másabb felületű, mint az MT4-es brókerek.

  • DiNo

    @heavenup@freemail.hu: Szia! Ha másfél hónap alatt megháromszoroztad a tőkédet, akkor szerintem a kockázatkezelésed nincs teljesen rendben. Valószínűleg túl nagy poziciókat vettél fel…
    A bróker választás nagyban függ attól, hogy daytrader illetve swing vagy még hosszabb távon szoktál kereskedni. Továbbá, hogy mekkora a minimális kötési egység és mekkora tőkével rendelkezel. De legfőképp legyen megbízható! Egyik kollégám kiutalt pénzt a ForexGen nevezetű cégnek, de haza már nem bírt utalni ahogy nagyon sok más ügyfél sem…A poén az, hogy a “cég” azóta is megvan és húzgálja az embereket.
    Eddig IBFX-nél voltam, de az új FIFO rendszer nem tetszik, így átmentem a MIG-hez. Rengeteg devizára lehet náluk kereskedni, és jók a spreadek is…
    Sok sikert, jó gyakorlást!
    ÜDv: D.

  • Sz_Balázs

    @heavenup@freemail.hu: szia HD! otthagytad az fx prot? mit választottál helyette?

  • HuDini

    @Sz_Balázs: szia B.

    nem, nem hagytam ott Őket, csak bizonyos adózási okok miatt másikat is választottam mellé. (FXCM UK)

    @heavenup@freemail.hu:
    igen, sajna fxpro 0,1 a legkisebb, ez tény.de relatív egyszerű a számlanyitás sztem minimális angol tudással megnyitható. de vannak olyan cégek itt M.O-on, akik “ügynökök” és tudnak számlát nyitni Neked, de ezzel nincs tapasztalatom, hogy valójában mennyi supportot kapsz tőlük.

    az hogy euro vagy dollár számlát nyiss-e? nekem dollárban vannak, de épp most gondolkozom a váltáson. ugyanis előbbutóbb nálunk is az lesz, és így nem kell folyton konverziós díjjakat fizetni. és számolgatni, hogy mikor épp mennyi euro.

  • trader55

    @HuDini: “bizonyos adózási okok miatt másikat is választottam mellé. (FXCM UK)

    Ha ez nyilvános fórumon kifejthető, sokat segítenél, ha részleteznéd.

    Trader55

  • HuDini

    fxpro – magánszemély
    fxcm – céges, mely kedvező adózási környezetben van

  • trader55

    @HuDini: ezek szerint az fxpro nem vezet céges számlát?

  • Heaven Up

    @DiNo: 0,01-es lottal csináltam végig, de abból egyidejüleg devizanemenként néha 4-5 -öt is. Némelyik kötésem csak néhány percig tarott, valamelyik meg napokig. Valószínű elég egyedi és kockázatos stratégiákat használok, ezen próbálok változtatni tanulással. Az is lehet, hogy ezek a rövig kötések élőben nem is működnek, mert más a jutalékozás. De ezt csak akkor fogom megtudni, ha élesben fogok neki trédelni.

  • Heaven Up

    @gyusz2: Ha jól értem, akkor éles számlád van az Alparinál ? Akkor nyilván utaltattál vissza már velük és nincs velük semmi bajod?
    A jutalékok úgy vannak ahogy le van írva a honlapon? Illetve nincs olyan költségük, amin majd jól meglepődök?
    A napokban nyitnék is számlát.

  • HuDini

    @trader55: de igen, csak az fxpro önmagában offshore cég, nem szívesen tartom a pénzem ilyen helyen. valamint kitöréseknél sokszor nem kaptam meg azt az árat, amit szerettem volna, nem fogadta el a megbízást.
    fxcm-nél ilyen nincs. eredetileg USA fxcm-es voltam, de jött a fifo, és áttranszferáltattam UK-ba. most pedig azon belül is az active trader-be megyek át, de annak komolyabb feltételei vannak. viszont szinte ECN, és alacsonyabbak a spread-ek.

  • fehéröves

    Sziasztok!
    Alaposan összezavar az utóbbi időben, hogy amikor külömböző nagyításban/kicsinyítésben nézek egy-egy idősíkot általában kicsiben mást látok mint nagyban.
    Mi a jó megoldás?
    Ne zoomolgassak vagy ez nem hiba csak helyesen kell értelmezni vagy van esetleg egy ideális méret (arany középút)?
    Borzasztóan outsidernek érzem a kérdést
    de sajnos mostanában ilyen dolgokon akadok 1-2 napra.
    Ennyire ostoba lennék?
    Én nem hiszem.

  • HuDini

    más trendet látsz? vagy mit látsz másként? egy példával szemléletesebb, és könyebb lenne sztem seíteni.

  • Heaven Up

    Én bár kezdő vagyok, de a következő képpen látom azt amiről beszélsz(már, ha jól értelmezem amit mondasz) :
    Nem mindegy milyen idősíkon nézed, mert más-más alakzatot kapsz. Ezt a hullámzó tengerhez tudnám hasonlítani. Vannak egész nagy hullámok 8-10 méteresek, de ha közelebbről megnézel egy hullámot, sok kis 20-30 cm-es hullámból tevődik össze. Ha egy ilyen kis hullámot vizsgálsz, akkor kiderül, hogy azok is még kissebb hullámokból vannak. De hasonlíthatnám ezt bármilyen hullámjelenséghez, rádióhullámokhoz(AM), vagy egy hangszer hangjához, ami teli van felharmónikusokkal.
    Ezért aztán a trend lehet sort, vagy long abból kifolyólag milyen idősíkon nézed. Ugyanis ha egy kis hullám M15-ön felfelé megy, lehet, hogy H1-en egy nagyobb hullám leszállóágában vagy. Én ezért elemzem több idősíkon egyszerre. Az egyik stratégiám pont erre épül: Ha pont úgy jön ki, hogy mondjuk M15-ös elemzés alapján vennem kéne, H1-en pedig eladni, akkor megjátszom mind a kettőt és az egyikből daytrade lesz. Ha nem jön be az irány ilyenkor sincs nagy gond, a másik lesz daytrade.
    Persze amit írtam, nem biztos hogy követendő, még mindíg csak demón mennek ezek a dolgok, és én vagyok itt szerintem a legkezdőbb…hétfőtől élesben 🙂

  • fehéröves

    @HuDini:

    Köszi a kérdést sokat segítettél vele és így most megvan a pontosabb megfogalmazása a problémámnak ti. hogy pl h4-en elemzek egy párt és behúzom a trendvonalat ill. berajzolom a csúcsokat völgyeket úgy ahogyan Gabi tanította (bár ettől én még csinálhatom rosszul) majd a zoom + vagy – toolokal változtatom a nagyítás méretét és akkor azt látom, hogy az eddig berajzolt dolgok már nem olyan szépek, egyértelműek vagy érvényesek mint az előbb és nem tudom eldönteni, hogy akor most melyik nagyítás lehet a jó, melyik adja a jó setupot. Itt talán segítene ha többet tudnék az Eliot elméletről?
    Sajnos ötöd annyi időm sincs mint amennyit szeretnék tanulásra, gyakorlásra fordítani és ezért vannak ilyen egyszerű problémáim viszont soha nem szégyelek kérdezni. Még hülyeségeket sem 🙂
    Most az jutott eszembe, hogy időnként majd feldobok képeket az általam rajzolt trendekkel, csúcs-völgyekkel és megkérlek benneteket, hogy véleményezzétek.
    köszi

  • fehéröves

    @Heaven Up:

    Először is:
    ” én vagyok itt szerintem a legkezdőbb…hétfőtől élesben :-)”

    Az állítás nem igaz mert a legkezdőbb én vagyok:-)

    Másodszor :
    Azt hiszem félre értettél. Nem az idősíkok közötti külömbség a gondom hanem egy idősíkon bellül a nagyítás-kicsinyítés során változó kép pl. h4-en másképpen látom a párt amikor teljesen ki zoomolok és máképp látom amikor teljesen be zoomolok.

    Azért köszönöm a hozzászólásodat. Minden segítső szándéknak örülök és mindegyikből profitálok valamit.

  • Heaven Up

    @fehéröves:
    Igazad van, tényleg félreértettem a kérdést. Másodszora meg is értettem:-)
    Ez jó kérdés amit írtál engem is érdekelne rá a válasz. Zoomolgatni mindenképp zoomolgass szerintem, pont azért mert olyanokat is megláthatsz amiket amúgy nem látnál.
    Az utolsó mondatodra pedig: Az okos ember mindenki véleményét meghallgatja, aztán eldönti mennyire hiszi el, vagy fogadja meg.
    Nekünk a legkönnyebb, sokat tudunk még tanulni:-) Nézd meg a nagyokat? Ők már mit tanulnak? (vicc volt,na!)

  • AngyalBandi

    @fehéröves:
    Szerintem – már ha remélem jól értem a kérdésed- a legkisebb zoomtól (tehát amikor már a + jellel nem lehet tovább) a harmadik kattintás az amin általában a legtöbben elemeznek.
    Ez már elég átfogó képet ad,de még nem túlzsúfolt.
    Efölött meg már át is válthatnánk akár eggyel magasabb idősíkba.
    Bár én is csak egy erős kezdő vagyok, majd kijavítanak ha mégsem.

  • fehéröves

    Aloha mindenkinek!

    No itt egy próbálkozásom.
    Swing.
    USD/HUF H1. Long.
    A belépő 1 spot order volt 192.571-nél a teljes tőke 1%-a. Tp az előző csúcs alatt 4 pippel. sl az előző völgy legalsó kanóca alatt 4 pipel.
    Belépő 2 spot order 192.494 a teljes tőke 1%-a. Sl ugyan az. Tp fibo 127. Ha tp 1 teljesül a 2-ik pozi stoppja megy egy völgyel feljebb.
    A két belépő közötti árkülömbség oka a számolgatással eltelt idő.
    Sajnos csak későn értem a géphez ezért túl későn szálltam be fibo 50 fölött egy kicsivel viszont a sl-t a fibó 61.8-hoz képest néztem és a pozit is erre méreteztem. Élesben ilyet nem tenék! Jobbnak tartom a függő megbízással történő belépést.
    Szeretném a véleményeteket kérni. Úgy általában a teljes traderől de főleg a csú-völgy ill. trend elemzést illetően.
    Ja a trendvonalat a gyertya testre szoktam húzni és nem a kanócra mit a csatolt képen csak kapkodtam egy kicsit.

    http://www.kepfeltoltes.hu/view/090903/sw_proba_www.kepfeltoltes.hu_.gif

    Köszönöm a lehetőséget.

  • pipbull

    Hali ! Brókert váltanék , most 1 magyar cégnél vagyok , eljönnék tőlük, de nem tudom hova. Megbízhatóság, ADÓZÁSI előnyök, könnyen kezelhető felület szempontok szerint kérnék tanácsot! köszi

  • HuDini

    @pipbull: szia
    szerintem először inkább azt döntsd el, hogy milyen jogi formában szeretnéd tovább csinálni, adózásról ennek tudatában lehet beszélni. ez brókertől független.
    brókerválasztásnak nagyon sok tényezője van attól függően, hogy hogyan kereskedsz, mely idősíkokon (spread), mekkora összeggel (minél nagyobb annál több lehetőséged van), milyen progit szoktál meg (MT4, protrader, esetleg TS féle) mely programon elemzel, hogyan akarsz pozit nyitni, zárni, esetleg építeni, és ezzel szorosan összefügg, hogy melyik országban akarod megnyitni (USA, EU, …. ), és még sorolhatnám…. 🙂
    na, és persze az esetleges tapasztalatok a különböző brókercégekkel kapcsolatban ismerősnöknek (pénz mozgatási lehetőségek és annak sebessége), esetleges support (mert az mindig kelleni fog) és talán úgy lehet dönteni.

  • forexmbs

    @pipbull:
    Sikerült végig olvasni ezt a topikot http://www.devizablog.hu/2009/06/24/brokerek/ ? itt elég sok információ van..no meg nem szóródik szét a blog tartalma sem, ha a megfelelő topikba kerülnek az információk.

  • feheroves

    GG!

    Újraolvastam a swingről szóló bejegyzéseidet és elnézést kérek a chaten reggel emlitett 15m-es swingsetupomért.
    Viszont találtam valami mást gbp/usd 1h vagy 4h (nekem 1h-n szebb) emelkedő csatorna visszateszt és szerintem a visszateszt csúcsa egy kulcsforduló bár ebben nem vagyok tuti biztos.

  • mlevente

    Aki most ( kedd 23:12) nézi E/U- H1-en zászló alakul?
    L.

  • feheroves

    Sziasztok!

    Szeretném megkérdezni, hogy ez a topic megy még vagy már nem folytatjátok tovább?

  • IziFX

    @feheroves: Szia!

    Amit a honlapon látsz, minden folytatódik, úgyhogy nyugodtan kérdezzetek akár ebben a totyikban is.

  • feheroves

    @IziFX:

    Ez egy jó hír 🙂 Köszönöm.

  • colonial

    Angolul tudó kezdőknek itt van egy ingyenes mini-webtanfolyam (nagyon jó):
    http://www.informedtrades.com/f112/

    Aki nagyon az elején van annak ajánlom ezt is:
    http://www.informedtrades.com/trades.php?page=freetradingcourses

    Rengeteg free előadás a különböző piacokról:
    http://www.informedtrades.com/f111/

  • colonial

    Egy kérdés a fibokkal kapcsolatban – sok helyen mintha rosszul látnám!
    Egyik elemzésben ugyanarra az alj-csúcsra kijelölt fibónál a 100% van felül, a 0% alul, egy másik helyen pedig fordítva…
    Szóval mi a helyes kijelölés?
    – Időbeli: ahogy megyünk az időben, balról jobbra (múltból a jelenbe) húzzuk (tekintet nélkül arra hogy “fentről le” vagy fordítva)
    – Árfolyambeli: mindig az aljból a csúcsra (vagy fordítva) húzzuk, tekintet nélkül arra hogy melyik volt előbb az időben

  • GG

    @colonial: ez egy nagyon jó kérdés. Én is kétféleképpen húzom: a swing pullbacknél, tehát ha korrekciót nézek vele, akkor mindíg a mozgás irányába húzom a fibót, de az alakzatok célár számításánál pedig fordítva 🙂

    GG

  • colonial

    Hali,
    Ha választanotok kéne brókert, kit választanátok:
    BPForex (WH) vagy Oanda?
    (Megbízhatóság, gyorsaság, stb…)

  • pipbull

    @GG: ezzen a fibo húzáson már én is gondolkodtam , pont úgy nem értem , mint colonial. Tehát akkor “szabályként elkönyvelhetem: ” a swing pullbacknél, tehát ha korrekciót nézek vele, akkor mindíg a mozgás irányába húzom a fibót, de az alakzatok célár számításánál pedig fordítv”
    és ez igaz daytrade esetén is?

    Másik kérdés: felmerült a gyertyazárás időpontja, mint olyan. Mint megtudtam a gyertyazárás időpontja bróker függő. Gondolom nem mindegy, hogy 1 h4 gyertya mikor zár , mert egészen más képet mutathat két grafikon, ha különböző időpontban zárnak a gyertyák vagy rosszul gondolom?

    Bróker ügy: azt tapasztaltam , hogy ez kényes kérdés.Pedig itt KEZDŐDIK minden.Senki nem mondja – ezt a linket töltsd le fiam 5mill huf ig kereskedj ezen azután ha már kinőted magad már úgyis átlátod a helyzetet és választasz másik brókert. Több fronton feltettem már ezt a kérdést amire kérdés volt a válasz mindenhol. Azt gondolom körül kéne járni ezt a témát mert nagyon nem mindegy kinek és mennyit fizetek ki a nehezen megszerzett kis hasznomból. spread, ADÓ és még egy csomó olyan dolog amiről kezdőként fogalmam sincs. Ismerjük a magyar adórendszer kínálta KORREKTNEK nem mondható levonásokat 36%, ha ezt 1 jó bróker választással csökkenteni tudom már 1 csomó pénzzel beljebb vagyunk.Vagy ez csak engem zavar vagy csak én vagyok annyira hülye , hogy magyar cégnél kezdtem.
    Azt vettem észre, hogy a nagyok máson elemeznek és máson kereskednek talán mert az egyik megbízhatóbb , hogy odategyem a pénzem a másik pedig jobb progi több opciót ad jobban húzhatók a vonalak , jobban lehet kiszinezni a grafikont stb ?. Ezzel zárom 1 mondatos hozzászólásom 🙂

    köszi
    ui: ha kényes a téma emailban is jó a válasz

  • GG

    @pipbull:
    A fiboval kapcsolatosan én így húzom, mindenki használja ahogy neki tetszik. Egyébként ha fordítva is húzod, akkor a fibo 38,2-t kell felcserélni a 61,8-al, ha az elvét érted, akkor mindegy hogy melyik szám van odaírva. Gyakorold be és majd megszokod, hogy Neked hogy a jobb.

    “Másik kérdés: felmerült a gyertyazárás időpontja, mint olyan. Mint megtudtam a gyertyazárás időpontja bróker függő. Gondolom nem mindegy, hogy 1 h4 gyertya mikor zár , mert egészen más képet mutathat két grafikon, ha különböző időpontban zárnak a gyertyák vagy rosszul gondolom?”

    Ez már többször volt téma. Én erre olyan chartot ajánlok, ahol a New Yorki záráshoz igazodik, tehát NY 5.00 pm-kor zár, azaz a mi időnk szerint 23.00-kor. Szerintem ezt nézik a legtöbben.

    Bróker ügyhöz : ha Te vagy valamelyik brókernél akkor csak azt a véleményed tudod elmondani, ami eddig történt és azt nem tudod hogy holnap mi lesz vele. Ezért nehéz ebben tanácsot adni.
    Magyar magánemberként nem szabad ezt csinálni ( jelenleg ) mert az adó megöl. És adót pedig fizetni kell!
    Persze ezért most sokan majd mosolyognak, de én akkor is ezt vallom. Többen meglepődtek hogy a zárt blogot is hivatalosan számlával csináljuk. Igen, és még adót is fizetünk utána, mert ez a hivatalos útja a dolognak.

    És így nem kényes téma ez!

    GG

  • IziFX

    @pipbull: Elmondom a saját véleményem.

    Fibo: daytradeben is pont úgy van ahogy írod.

    Bróker: Kezdésnek én az oandát tudom ajánlani, de tisztában kell lenni a hátrányaival, pl. hírek idején extra tág spread. Ellenben elemzéshez ritka vacak az oanda, inkább egy demó mt4 kell az elemzéshez, ha valaki oandánál van.
    Ha valaki már komolyabb pénzzel kereskedik akkor az említett WHSelf lehet jó, vagy én tiszta lelkiismerettel tudom ajánlani a Dukascopyt.

    Gyertyazárás: olyan brókernél kell elemezni, ahol úgy zárnak a gyertyák amit a piac többsége figyel. Tehát magyar idő szerint így zárjanak a H4 gyertyák: 07, 11, 15, 19, 23, 03

    Adó: adót fizetni kell, persze optimalizálva. Az optimalizált változat jelenleg a céges megoldás, de mintha most változtatni akarnának a jogszabályokon, kiderül…

    Remélem tudtam segíteni.

  • linocska

    @GG:
    akkor most nekem problémám van én magánemberként nyitottam bpforexnél.
    ez így akkor nem jó?
    cégesként nyissak?

  • pipbull

    KÖSZI!!!!!!! gyors pontos válasz

  • GG

    @linocska: már várd meg ezt az új adó módosítást, kedvezőbb lesz sokkal magánembereknek is. Legalábbis az előzetes hírek szerint, bár még a politikusok ezután teszik a “szakmai” módosító javaslataikat 🙂

    GG

  • linocska

    @GG:
    át is küldtem neked a 10. oldalon van a ránk vonatkozó rész ,
    szólj ,ha már érdemi döntés után vagyunk,hogy mi a teendő
    biztos másokat is érint
    köszönöm

  • trader55

    Oandával kapcsolatban: nekem bizony már ütötték ki a stoppomat a r…t spreadjeikkel. Kalkulálni kell vele, ami nem könnyű, mert nagyon durván kitágítják.
    @linocska: Ha a bpforexnél nyitottál, akkor nem magyar brókernél nyitottál, hanem luxemburginál, ha jól tudom. Ilyen esetben önbevalló vagy. Remélem, hogy elfogadják a törvényjavaslatot. Több más előnyt is tartalmaz, ami nem a forexhez kapcsolódik, hanem a hosszú távú megtakarításokhoz.

    Én az Oandán kötök (főleg, kb. 80%-ban) és az FXPRO mt4 demó felületén elemzek. A gyertyazárás nem késik az Oandához képert 1 másodpercet sem. Korábban erről szó volt. Szerintetek én látok rosszul valamit?
    Komolyan kezd idegesíteni ez a téma, mert nem látom, amit a fórumokon olvasok.

    T55

  • IziFX

    @trader55: Ha Te azt láttad, h. nincs baj akkor valszínű nincs is (Neked).

    Én is elemzek FxPro-nál, meg még másik 2 mt4 brókernél 😉 így engem nem zavar még ha igaz is.

  • trader55

    @IziFX: …és Te látsz eltérést a másik mt4-ekhez képest?

  • IziFX

    @trader55: FxPro demóban én nem vettem észre…

  • GG

    @linocska: most olvastam 1 cikkben hogy október közepén kezdik el tárgyalni ezt az adócsomagot .

    GG

  • kovacsa

    @linocska: Ha magánemberként kereskedsz, akkor nem állíthatod szembe a nyereséget a veszteséggel.

  • kovacsa

    @GG: Bocs, ha naív kérdés, de szerinted lehet valamit tenni, hogy könnyebben átmenjen a törvényjavaslatnak legalább a ránk vonatkozó része? (Amúgy a költségvetési bizottságban szep 30-án tárgyalják)

  • mlevente

    GG!
    Lehetne egy külön topic az adózásról?
    Hogyan kell most és és később összefoglalva végig lehetne olvasni a fejleményeket is.
    Az elején nem rossz, ha minden egy helyen összeszedve olvasható. Az adózási “kedvet” is javíthatja, ha könnyen beszerezhetők az önvédelmi információk.

  • GG

    @mlevente: én nem igazán szeretném, ha az adózásnak külön topicja lenne. Ez olyan szakterület amelyben én sem és Izi sem szakember. És nem szeretném ha itt az emberek félinformációkból adnának egymásnak “szaktanácsot”. Mindenképp szakembert kell igénybe venni ennél a témánál, ez az én véleményem.

    GG

  • feheroves

    Sziasztok!
    Sajnos letöröltem a trading in the zone fordított verzióját.
    Szeretnék segítséget kérni, hogy hogyan juthatnék újra hozzá.
    Köszönet.

  • ADAM8

    Sziasztok!
    bocs előre is az egyszerű kérdésért.
    az ICWR felűlbírálásakor hogyan lehet új vonalat behúzni?

  • GG

    @ADAM8: Trendvonalat kell húzni, és a beállításoknál a Változók-Sugár elől vedd ki a pipát.

    GG

  • feheroves

    @GG:
    Köszönöm.

    Nem hiszem, hogy a konzisztens profit ettől függ de azért szeretném megkérdezni.

    igaz-e, hogy:
    Ha jól tudom a naponkénti swap mértékét a két deviza alapkamatkülömbsége adja.
    Ezek szerint ha ez a külömbség pl 5% akkor a pozi méret éves kamata 5% és naponta ennek az 1/365-öd része lesz a swap.

    Vagy nagyon mellényúltam?
    Köszi.

  • GG

    @feheroves: nagyjából jó az elképzelésed, kis kiegészítéssel. Nem kapod meg a teljes 5 %-ot, a brókerek egy kicsit levesznek belőle. Nézd meg a konkrét swapot a saját brókerednél.

    És még egy kiegészítés, a hétvégi 2 napra nem kapsz swapot, jobban mondva kapsz, csak nem akkor számolják el, hanem szerdán. Tehát a szerda esti swapod az háromszoros lesz, akár kapod, akár fizeted, erre érdemes figyelni.

    GG

  • GG

    Amit az előző kommentben írtam, az a brókerek nagyrészére igaz, de nem mindegyikre. Van aki pl. másodpercre számolja a swapot. 🙂

    GG

  • IziFX

    Még annyit a témához, hogy a pénzügyi bizalmatlansági válság idején volt, hogy akkor is levonták a swapot, amikor kapni kellett volna. Szóval amit fehéröves kolléga leírt, sajnos csak az ideális állapot, amitől van, hogy eltérnek.

  • pipbull

    Sziasztok!
    Piruló orcával ,de meg kell kérdeznem! A segédletekről 1-1 szót mikor, melyiket ,hogyan kell illetve lehet használni. köszi

  • kiralyzoltan

    Sziasztok Gabi, Izi!
    Egy kérdés, kérés: Kérlek ejtsetek szót a margin , a tőkeáttét, a poziméret egymáshoz fűzhető viszonyáról.
    Előre is köszönöm!
    Üdv! Király Zoli

  • IziFX

    @kiralyzoltan: Szia Zoli!
    Kitalálunk hamarosan vmit az említett témával kapcsolatban, ami tisztázhatja a dolgokat.

  • GG

    @kiralyzoltan: akkor pár szóban a margin, a tőkeáttét és a poziméret kapcsolatatáról :

    A poziméretet meghatározod, majd a tőkeáttét azt mondja meg, hogy ennek a nyitandó poziciónak hanyadrésze kell fedezetként. Tehát ha 100.000 eurusd akarsz nyitni és a tőkeáttéted 1:100, akkor a 100.000-nek a századrésze kell fedezetnek vagyis 1.000 euro, ha dollárban van a számlád, akkor ezt még be kell szorozni az eurusd aktuális árfolyamával, tehát ennyi fedezet kell a pozi megnyitásához, ez a margin.

    GG

  • fazek

    Sziasztok!
    MT4-ben rajzolgatok napok óta. Azt figyeltem meg, hogy teljesen mások a gyertyáim, mint pl GG-nek. Gondolom a Ti ábráitok FXpRo-ban készültek. Akérdés a következő: Hogyan lehetne átvinni az eddigi munkámat egy másik MT4-be?
    Válaszotokat előre is köszönöm.
    FG

  • GG

    @fazek: igen, az enyém fxpros-s. Valahogy biztos át lehet másolni, de vannak itt tőlem nagyobb számtech guruk is, remélem ők konkrétan tudnak segíteni. De ha átrajzolod, az se baj, mert a gyakorlás sose árt 🙂

    GG

  • fazek

    @GG:
    Az tuti, de nagyon sokat megcsináltam már…

  • linocska

    Szia GG!
    Szeretnélek megkérni ,hogy nézd meg a GOLD/USD naposon.
    én duplacsúcsnak látom ,ha 1075 alázár.
    jól látom-e? hol szabad beszállni shortra?
    ha úgy gondolkozom,mint a duplaaljnál ,amit a roomon tanítottál ,jó lesz-e?
    köszönettel:lina

  • GG

    @linocska: Nekem ez 4 óráson lehet DCS, de én “ritkábbra” rajzolom a csúcs-völgyeket. A hagyományos beszálló a dcs alapján a nyakvonal alázáráskor lenne, a 2. csúcs feletti stoppal. Ez közel 90 dolláros stoppot jelentene. Én ha tradelnék az arannyal, akkor a nyakvonal alázárás után megvárnék egy visszahúzódást a 1120-1140 közötti sávba vagy a 4 órás trendvonalhoz és itt keresnék jelet a shortra.

    De óvatosan az arannyal, megfelelő tőkenagyság kell a tradeléséhez, hogy normál kockázattal tradelhess vele ilyen nagy idősíkon.!

    GG

  • linocska

    köszönöm a gyors válasz ,lejjebb jövök a H4-re és várok visszatesztet és jelet ,ahogy tanítottad.
    lina

  • skata

    Szia GG!
    Szépen kérlek írd meg nekem, hogy ha a hírlevél szerint az eur/gbp h4-es szerinti trendje emelkedő, akkor mennyi az utolsó 2 völgy és a köztük lévő csúcs árfolyama, mert képtelen vagyok a chartra emelkedő trend szerint rajzolni a csúcs -völgyeket. Az egyik völgyet természetesen látom, ami le van írva, a 0.8453, de a másikat nem tudom melyik.
    Előre is köszönet.

  • linocska

    GG !
    Mint kezdő devizakereskedőnek milyen devizapárokat ajánlanál .
    4-5 párra gondoltam,olyanra .ami egy kezdőnek való.
    szeretném őket megfigyelni,és kereskedni velük.
    köszönöm :lina

  • GG

    @skata: Éppen pénteken beszéltünk erről a párnak a 4 órás trendjéről a roomban. Határeset a 4 órás csúcs-völgyeim. Nekem a 2 utolsó völgy a 8400 és a 8435.

    GG

  • GG

    @linocska: A fő párokat javasolom, EURUSD, USDJPY, EURJPY, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD. De persze ezeket Neked kell kitapasztalni, hogy az általad használt stratégia melyeken működik a legjobban.

    GG

  • linocska

    Szia GG !
    nem tudom eldönteni,hogy az EUR/USD H1 és H4-n duplaaljat csinált vagy nem?
    ha nem ,akkor milyen feltételeknek nem felel meg?
    köszönettel:lina

  • GG

    @linocska: h4-en nálam semmiképp se lehet duplaalj. A 2 alj közötti csúcs nem illeszthető nálam a 4 órás csúcs-völgy elemzésbe, mert az utolsó csökkenő ág fibo 38-át nem érte el.
    Óráson lehetett volna duplaalj, de nem zárt a nyakvonal fölé, már pedig az alakzat csak akkor alakul ki.

    GG

  • linocska

    Szia GG!
    Szeretnék nyítni egy számlát .véleményedet kérném-
    napi kereskedésre ,órás ésM15 ,kis lottokkal.
    META trader Tadawul-t néztem ,demoztam.
    megpróbálnám ,mi a meglátásod?
    köszönettel:kisslina

  • GG

    @linocska: Szia Lina !

    Nem ismerem a tadawul-t. És jobb lenne ha olyanok tudnák elmondani a véleményüket, akik daytradelnek, mert egy swing tradernek részben mások a fontossági szempontok egy bróker választásnál.

    GG

  • linocska

    Köszi ,akkor majd megkérdezem a többieket.
    De Te kereskedsz Meta felülettel? vagy csak elemzésre használod?
    Bp forexet teszteltem,de az nem meta felület és nem tudom pl. a swing pullbak sablont feltenni ,pedig nagyon jó
    lina

  • GG

    @linocska: Elemezhetsz meta demón és köss máshol, ez is járható út.

    GG

  • D.Imre

    sziasztok!
    segítséget kérek, nem igazán értettem meg a pipérték számoló táblázatot…
    ugyebár 1 pip, 0,1 lottal eurusd nél 1 $, akkor usd jpy nél az 1 yen (átszámolva a számla devizájára)?
    ( 1 pip az utolsó/ ötödik értékes jegy – 1,2345(6) azaz a z 5-ös ill. 012,34(5) itt a 4-es, ha az előző két párnál maradunk).

    legyetek szívesek helyeselni vagy kiigazítani, kösz, DI

  • Gyugyu999

    @D.Imre:
    Szia!

    Ha a számlád USD-ben van megadva, akkor 0,1 LOT EURUSD esetén 1PIP=1 USD.
    Ez minden olyan párnál igaz, ahol a második deviza USD.
    Ha ez eltérő, akkor célszerű számolni.
    Pl. 0,1 lot GBPCHF esetében:
    USDCHF árfolyam 1,0767. Ez szerepel az osztóban. Eredmény 1PIP = 9,29USD

    http://www.goforex.net/pip-calculator.htm

    Üdv:
    Gyugyu

  • forexmbs

    @Gyugyu999:
    Ez az eredmény 1 lotra érvényes. 0,1 lotra 0,929 lenne.

  • D.Imre

    @forexmbs:
    köszi, megnézem a linket,
    de a JPY-es gondolat áll? még ha át is kell számolni a számla nemére
    a link műxik, 100 yen!

    kösz még egyszer!
    DI

  • oliva

    Sziasztok!

    A főlapon az Excel pozicióméretező táblát nem tudom megnézni??? (Azt írja, hogy nincs jogosultságom!)

    O

  • k.ildiko

    Sziasztok mindenkinek!

    Én fél éve demózok az FXCM-en és a MetaTrader-Alpari UK platformjain.
    Eddig a vonal csártot használtam, egy hete tanulom a japán gyertyákat :-O

    Az lenne a kérdésem:
    ki használja az FXCM Marketscope 2.0 platformját?

    jó lenne olyan emberekkel beszélnem akik ezt használják, talán segítséget tudnék kapni, hogy a gyertyáim között miért nincs hézag, rés
    valami beállítási tippet kérek 🙂
    előre is köszi!

    Üdv! Ildikó

  • GG

    @oliva:

    Szia !

    A zárt blog tagjai látják azt a bejegyzést.

    üdv

    GG

  • IziFX

    @k.ildiko: Szia!
    Milyen idősíkon nézed a gyertyákat? Azért kérdezem mert a forexen alacsony idősíkon nagyon ritka a valós rés kialakulása.

    Izi

  • k.ildiko

    Szia!
    most is azt keresem :-@ nézem a mozgást a piacon hogy érdemes e most este valamit venni
    5 perces alapján szeretek vásárolni devizapárokat, de mindíg megnézem a 15 és 30 percest, hogy az SSD és az RSI mit mutat
    még a Bolinger szalagot használom
    a gyertyák között meg sehol nem találok rést, ahol az egyik zár, ott nyit a másik szorosan, pedig a tananyag sokszor említ rést a gyertya formációknál

    nagyon köszi, hogy foglalkozol a kérdésemmel :-)))

  • IziFX

    @k.ildiko: Esetleg vedd igénybe az ingyenes 3napos tradingroom lehetőséget és akkor részletesen ki tudjuk vesézni a problémákat!

    Izi

  • k.ildiko

    Ó nagyon köszi 🙂
    megyek megkeresem hova klikkeljek :-@

  • D.Imre

    Sziasztok!

    (régen nem járt erre senki! vagy mindenki tud mindent? hát én nem!)

    kérdésem: két helyen is nézem a MT4-et (Alpari, Fxpro) és azt tapasztaltam, az idő eltolódás már az elemzésben is különbséget ad a két felületen, azaz pl más a napzárás/nyitás a két mt4-en.

    Szerintetek lehet vmit állítani ezen? vagy mit csináljak?

    Várom a tapasztaltak véleményét!

    kösz DI

  • KZ80

    Nem. A brókerek szerver ideje közötti különbségéből adódik.(más időzóna)
    KZ

  • D.Imre

    kösz KZ, tehát nincs mit tenni…
    de akkor mások lesznek a napi gyertyák is?

    DI

  • kelet76

    GG: Ezt már szerintem kérdeztem, de nem találom a jegyzeteimben a válaszok között:
    Arra van szabályod, hogy mekkora kockázattal kötöd a szintvisszahúzódásos stratégiát H1, H4, D1 idősíkon, illetve mennyivel csökkented, ha a felettes trend nem támogatja?

    A b.) és c.) típusú duplaalj célárait használod visszateszt esetén? Egyáltalán kötöd ezeket, hiszen trendnélküli az irány?

    A duplacsúcsos statisztikába azokat is beleszámítod, amikor belépési jelként alakul ki? (pl.: magasabb idősík szintjéhez húzódott vissza az árfolyam, vagy alakzat visszatesztnél alakul ki)

    Köszi: kt

  • GG

    @kelet76: “Ezt már szerintem kérdeztem, de nem találom a jegyzeteimben a válaszok között:”

    Igen, kérdezted már párszor 🙂 és én meg leírtam már, hogy erre van egy táblázatom, ami alapján meghatározom a használható kockázatot. De ezt úgy is mindenkinek saját magának kell kidolgoznia.

    “A b.) és c.) típusú duplaalj célárait használod visszateszt esetén? Egyáltalán kötöd ezeket, hiszen trendnélküli az irány?”

    A b. tipusút általában még szoktam használni, de néha a c. tipusút is. Itt nem is a trendirány a legfontosabb, hanem az hogy fordulás jeleit lássam.

    “A duplacsúcsos statisztikába azokat is beleszámítod, amikor belépési jelként alakul ki?”

    Ezeket nem számítom bele az alakzatos statisztikáimba.

  • kelet76

    Köszönöm szépen a válaszokat. Szép napot! 🙂 kt

  • kelet76

    Szeretném én is egy táblázatba foglalni a szintvisszahúzódásos stratégia összkockázatát.
    Milyen szabályokat, elveket, szempontokat vettél figyelembe az összeállításakor?

    “A b. tipusút általában még szoktam használni, de néha a c. tipusút is. Itt nem is a trendirány a legfontosabb, hanem az hogy fordulás jeleit lássam.”
    Mire gondoltál? Az alakzat jelentőségére?

    Köszi: kt

  • mmarci

    @kelet76: ez a táblázat összeállítás nagyon jó kérdés, engem is érdekel.. valószínűleg ennek a megállapítása igazán összetett folyamatokból áll össze. gondolom különféle statisztikai kimutatások kellenek hozzá, amit a stratégia tesztelésével kaphatunk meg..
    de nagyon érdekel a GG válasza engem is!

  • kelet76

    Szia GG!

    Mutattál mostanában a roomban agresszív tradeket, ahol H4 emelkedő trenddel ellentétesen kialakul egy H1 countertrend. Belépés fölézáráskor.

    H1-en zárjon fölé a H1 counter trendonalnak?

    Ha a counter trendvonal törésnél van szint is és kialakul egy mini alakzat, akkor az alakzat is H1-en zárjon a nyakvonal fölé?

    Egy pozit veszel fel és céláron zárod? (akkor is ha mini alakzatra léptél a szinten counter trendvonal töréshez közel)

    Menedzseled a pozit, pl.: M15 völgyekhez húzod a stopot (emelkedő H4 trend esetén)?

    Köszi: kt

    • GG

      “H1-en zárjon fölé a H1 counter trendonalnak?”

      Igen.

      “Ha a counter trendvonal törésnél van szint is és kialakul egy mini alakzat, akkor az alakzat is H1-en zárjon a nyakvonal fölé?”

      Igen h1-en, de ha közelben van a szint akkor megvárom hogy annak zárjon fölé.

      “Egy pozit veszel fel és céláron zárod?”

      Ha alakzat is van, akkor 3 pozit veszek fel. Célár1, célár2 és stophúzás.

      “Menedzseled a pozit, pl.: M15 völgyekhez húzod a stopot (emelkedő H4 trend esetén)?”

      Igen, menedzselem a pozit, sőt akár rá is nyitok, általában h1-en.

  • kelet76

    Hová kerülhetne a jó stop (ha egyáltalán setup a szabályaid szerint)?

    http://kepfeltoltes.hu/100624/nzdsgd0621_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

    Köszi: kt

  • GG

    @kelet76: A konzervatív stop az 1,0140 fölött, az agresszív pedig gyertyakonfig fölött.

    Az agresszívnél azonos kockázat mellett sokkal nagyobb pozit nyithatsz, mint a konzervatívnál, de sokkal nagyobb is a kistoppolódás esélye ( mint ahogy most meg is történt )

  • kelet76

    Amikor konzervatív stop esetén egy felettes trend támogatással H1 alakzatnál 1% a kockázat, akkor az agresszív ATR alakzatos stop esetén alacsonyabb kockázatot vállalsz? Számításba veszed az alacsonyabb találati arányt?

    Köszi: kt

  • GG

    @kelet76: Természetesen ha agresszívebb stoppot használok, akkor kisebb a bevállalt kockázat is.

  • kelet76

    Szia GG!

    Az aggresszív belépéses setuppal kapcsolatban lenne egy kérdés. A H4 trend emelkedő, tört a counter trendvonal, fölézárt a szintnek a kialakuló mini duplaalj(H1-en nem csúcsvölgyes) H1-en. Az RR jó az korrekció előtti H4 csúcsig, de a mini duplaalj C1 és C2-ig nem, mert nagyon fölézárt a nyakvonalnak H1-en.
    Bekötöd akkor is, ha C1 és C2-ig nem jó az RR esetleg visszatesztet vársz?

    Köszi: kt

  • GG

    @kelet76: Ha c2-ig nincs legalább 1:1 az RR, akkor nem kötöm be. Persze ettől még várhatok visszatesztet.

    GG

  • r.zoltan

    Szia Gábor! Az lenne a kérdésem hogy az eur-usd-t te merre várod, mi lehet az irány? Még akár inverz fülescsésze is lehett?

  • r.zoltan

    Bocsi nem irtam oda a hetes grafikont néztem!

  • GG

    @r.zoltan:

    Szia Zoli !

    “Az lenne a kérdésem hogy az eur-usd-t te merre várod, mi lehet az irány?”

    Erre a kérdésre nagyon könnyen tudok válaszolni : nem tudom hogy merre lesz az irány és nem is akarok jósolni. Leszoktam már erről. Kijelöltem szinteket az EURUSD-n és ahol jeleket várok és ha az kialakul akkor lépek. Mindkét irányra van most ilyen sáv kijelölve, nézzük meg ezeket.
    De mielőtt ezekre térnénk, előtte nézzük meg hogy melyik idősíkon milyen a trend :

    Hetesen a trend csökkenő, mivel ez év júniusában új mélypontot tudott az árfolyam csinálni. Nézzük ezt meg a charton :

  • GG

    És itt válaszolnék a hetes fülescsésze kérdesedre is :

    Igen, formailag lehetne majd inverz fülescsésze, de :
    – ez csak 1,1860 alázárással valósulna meg
    – az inverz fülescsésze trenderősítő alakzat, mely csökkenő trendet erősít meg, itt az alakzat előtt nincs csökkenő trend ( mert a feltételezett csésze és a füle közötti mélyebb völggyel alakult ki a csökkenő trend )
    – az alakzat támasz-szintje kb 650 pip széles sáv, tehát nem egy szépen meghatározható támaszról pattant az árfolyam
    – és ha ki is alakulna ez az alakzat feltételezve hogy a füle már nem lesz magasabb, akkor a konzervatív stop az 1500 pip körüli távolságra lenne

    Nézzük naposon a trendet :

    Naposon trendnélküli a mozgás, ahogy ez a charton is látszik.

  • GG

    4 óráson nálam csökkenő a trend ( tuti, hogy ezzel nagyon sokan nem értenek majd egyet, de az én csúcs-völgy rajzolási szabályaimnak ez felel meg )

    Nézzük a 4 órás chartot és utána egy kis magyarázatot is adok a csúcs-völgyek rajzolásáról.

  • GG

    Szerintem a legtöbb kérdőjel a 2010.01.13 és a 2010.06.07 közötti szakasszal kapcsolatosan merül fel, pontosan az, hogy ezt miért 1 ágnak tekintem.

    Erre a szabályaim alapján egyszerű a válasz : ebben a csökkenő ágban egyszer sem volt legalább fibo 38-ig korrekció és ez nálam alapfeltétel, hogy egy új csúcsot rajzolhassak.

    És itt el is érkeztünk az egyik zónához, amit már régen kijelöltem mint short zóna. Ez pedig az 1,3270-1,3470.

    Ezt a zónát már májusban megbeszéltük a roomban, hogy itt keresem a short lehetőséget.

    Ez a sáv látható ezen a napos charton :

  • GG

    Itt óráson keresném a beszállót.

    Az órás trend jelenleg nálam emelkedő ( gondolom ezen is felkapják páran a fejüket egy 500 pip körüli esés után 🙂 )

    Nézzük meg ezt az órás trendet charton is:

  • GG

    Ezen a charton is a kérdéses szakasz lehet a 2010.06.29 és a 2010.08.06 közötti szakasz, jobban mondva az hogy ezt miért egy szakasznak tekintem. Itt is azért mert közben nem csinált korrekciót legalább fibo 38,2-ig.

    Ez csak most történet meg, tehát most elérte a fibo 38,2-t.

    Ha innen tud csinálni egy alacsonyabb csúcsot, ami legalább az utolsó csökkenő ág 50%-áig felmegy és utána alázár a köztük lévő völgynek, akkor lesz az nekem setup, mégpedig duplacsúcs.

    Nézzük ezt a charton :

  • GG

    Ez volt a short lehetőség.

    Később leírom még az általam figyelt long lehetőség helyét is.

    GG

  • Pingback: devizablog.hu » Blog Archive » EURUSD

  • kelet76

    Szia GG!

    Szeretnék kérni egy friss profilt, ha lehet.

    A két ünnep között teszteléssel foglalkozok és jó lenne, ha a tanfolyamból hátralévő alakzatos szabályokból még minél többet le tudnál adni. (Nem siettetés, csak sokat segítenél vele.)

    Tegyük fel, hogy kialakul egy H4 duplacsúcs és az alázárás után egy H1 inverz fejváll, aminek a célár2 már nagyon közel kerül a H4 duplacsúcs konzervatív stophoz. Ilyenkor felveszel a 2 idősíkon ellentétes irányú pozikat is, vagy mit szoktál tenni?

    Köszi: kt

  • GG

    @kelet76: Szia kt !

    Ok, a mai nap felteszek egy friss profilt és az expertek fejlesztésében is tartok egy kis szünetet és elkezdem a tananyag bejegyzéseit írni. Az utóbbi időben az expertek fejlesztése lekötötte minden időmet, de most akkor tartok pár nap szünetet és pótolom a hiányosságaimat.
    A konkrét kérdésedre válaszolva : elég elméleti a kérdés, de ekkor valószinűleg a h4 belépés után nem lépnék be a h1 poziba. Megjegyzés : az amerikai brókereknél az ez évi változtatás után már nem is lehet olyan egyszerűen kétirányú pozit felvenni.
    GG

  • kelet76

    Szia GG!

    Boldog új évet kívánok! 🙂

    Tegyük fel, hogy egy duplaalj nyakvonal fölézárás belépés után kiüt az agresszív(ATR, köztes) stop. Ezután még keresed a beszállót visszatesztben támasznál/trendvonalnál konzervatív stoppal?

    A D1 alakzatokat kötöd kitöréskor, vagy visszatesztben, esetleg csak a célárait használod?

    Tudnál példát mutatni zászlóra és árbócszalagra? Elég 1-2 devizapár-felbontás-dátum, vagy kép. Végigteszteltem 10 devizapárt 10 évre visszamenőleg, de nem igazán ismerem fel, mert a sávozós rész nagysága a kérdés.

    Köszi szépen: kt

  • kelet76

    Szia GG!

    Nyitójel nálad a képen látható evening doji star konfig? Ha igen, akkor a konzervatív stopot (134,30) vagy az agresszívebbeket (133,10 illetve 128,60) használod. A konfig a FIBO 38,2% körül alakult ki. Az RR nem túl rossz? Ilyenkor is belépsz gyertyakonfigra vagy inkább alakzatot vársz?

    Szeretnék kérni egy profil frissítést, ha lehet.

    Köszi: kt

  • kelet76

    Szia GG!

    A swappal kapcsolatban lenne egy kérdés. A CADJPY buy pozin a Meta szerint -1.37 euro a swap. A CAD kamata a Forex Factory szerint 1% a JPY pedig 0,1%, tehát a swap +0,9%.
    Az EURJPY sell pozin a Meta szerint -0.59 euro a swap. Az EUR kamata a Forex Factory szerint 1% a JPY pedig 0,1%, tehát a swap -0,9%.
    A CADJPY pozinál pozitív számot kellene mutatnia a swap oszlopban. Mi a tapasztalatod az FxPro-s Metával?

    Köszi: kt

  • GG

    @kelet76: Szia Kt!

    Bocs a késői válaszért, megpróbálok sorban válaszolni.

    “Tegyük fel, hogy egy duplaalj nyakvonal fölézárás belépés után kiüt az agresszív(ATR, köztes) stop. Ezután még keresed a beszállót visszatesztben támasznál/trendvonalnál konzervatív stoppal?”
    Erre nincs konkrét szabályom, van amikor igen, van amikor nem. Minden eset egyedi, általános szabályt nem tudok rá mondani.

    “A D1 alakzatokat kötöd kitöréskor, vagy visszatesztben, esetleg csak a célárait használod?”

    Szoktam kötni a kitöréseket is, ha jó az RR. Ha nem jó akkor várok visszatesztre. De van amikor a kockázat egyrészét bekötöm kitöréskor és visszatesztben pedig rábővitek.

    GG

    ui: keresek példát a zászlóra és utána pedig válaszolok a többi kérdésedre.

  • GG

    Akkor következnek a zászló példák :

  • GG

    @kelet76:
    “Nyitójel nálad a képen látható evening doji star konfig? Ha igen, akkor a konzervatív stopot (134,30) vagy az agresszívebbeket (133,10 illetve 128,60) használod. A konfig a FIBO 38,2% körül alakult ki. Az RR nem túl rossz? Ilyenkor is belépsz gyertyakonfigra vagy inkább alakzatot vársz?”

    Nálam ez nem nyitójel, mert nem zárt alá meggyőzően annyira a támaszzónának, hogy egy visszatesztben shortot keressek. Fals kitőrésben meg nem szeretnék shortolni.

  • GG

    @kelet76:

    A swap számitásnál kiindulásnak jó a 2 deviza jegybanki kamat különbsége, de csak kiindulásnak. Ezt a különbséget nem kapod meg teljesen, sőt ha fizetned kell akkor pedig többet fizetsz.
    Én ökölszabályként azt szoktam mondani, hogy abból a kamatból amit kapsz vonj le 0,5%-ot, amit meg fizetsz ahhoz pedig adj hozzá 0,5%-ot. Igy megközelitőleg jó eredményt kapsz. De a pontos értékeket a brókered weboldalán nézd meg, az FxPro-ét pl. itt: https://www.fxpro.com/hu/trading/conditions/forex

  • GG

    @kelet76:
    “Szeretnék kérni egy profil frissítést, ha lehet.”

    Sajnos profil frissitést nem tudok feltenni, mert a chartjaimon egy új, saját fejlesztésű indikátort használok már, de az még elég kezdetleges állapotban van.
    Itt van a félkész állapotáról egy kép :

  • Bandival

    Szia GG, ez ha jól látom pozi építés?

  • GG

    @Bandival: igen ez több nyitott pozi:-) , a részvényvásárlási stratégiám folytatása ez éppen, amelyről itt olvashatsz : http://www.devizablog.hu/category/gg/gg-strategiai/reszveny-strategia/

    GG

  • desirous

    A swap értéket pontosan meg tudjuk kapni az MT4 felületről. ha programoztok, akkor a következőképp tudjátok megcsinálni: swap pont érték * a pip értékével.
    kódolva:
    double swapl=MarketInfo(Symbol(), MODE_SWAPLONG); // swap értéke long esetén
    double swaps=MarketInfo(Symbol(), MODE_SWAPSHORT); // swap értéke short esetén

    A pip értékét nagyobb kódrésszel tudjuk kiszámolni, ezért nem másolom ide.

  • desirous

    így néz ki az infó a chartomon, amit minden esetben tudni akarok.

  • kelet76

    @kelet76: Szia GG!

    Köszönöm szépen a válaszokat és a zászlós példákat!

    A swapos kérdéssel kapcsolatban az hogy lehet, hogy a CADJPY long pozi swapja negatív összeg? (Az FxPro szerint: “swap value in points: Long
    0.12”)

    “Nyitójel nálad a képen látható evening doji star konfig? Ha igen, akkor …”
    Igazából arra gondoltam (függetlenül a példától), hogy ha megfelelő a fölézárás és FIBO 38,2% körül lévő szinten kialakul egy fordítós gyertyakonfig akkor a konzervatív stoppal nem megfelelő az RR a csúcsig és nincs olyan köztes stop amivel meglenne az 1:1 RR.
    Ilyenkor fontos-e, hogy a 38,2% körüli támasz zónánál kialakuló gyertyakonfignak olyan stopot találjunk, hogy az előző csúcsig meglegyen az 1:1 RR? Vagy itt inkább fordítós alakzat jelet érdemes keresni?

    Köszi: kt

  • kelet76

    @GG: Szia GG!

    A counter trendtöréses rányitásos stratégiánál mennyit is szoktál rányitni? A stoppal levédett nyereség felét?

    Köszi: kt

  • kelet76

    Szia GG!

    Csak érdeklődök, hogy a tananyag végére fogunk érni január 31-ig?

    Köszi és jó éjszakát! 🙂 kt

  • IziFX

    @kelet76: Szia! Azért válaszolok én mert nekem van a legnagyobb elmaradásom.
    Sajnos az említett időpontig nem fogjuk befejezni. 🙁
    Ellenben hamarosan befejezzük a futó nagy projectet és utána rövidesen mindent hiánytalanul pótolni fogunk.

    A kellemetlenségért elnézést kérek!

    IZi

Vélemény, hozzászólás?